القدس في العصر الحديدي كتاب جديد يثير حفيظة الغرب
صدرت مؤخرا في دمشق الترجمة العربية لكتاب القدس في العصر الحديدي (1300 - 700 ق. م) لمؤلفته مارغريت شتاينر وقام بترجمته رزق الله بطرس وزياد منى. يناقش الكتاب الموضوع من الناحية التاريخية حيث يعرض أهمية الآثار في صياغة الهوية للشعوب، ويحوي الكتاب محصلة اكتشافات عالمة الآثار الهولندية، مارغريت شتاينر، التي كلفت بإتمام التنقيبات في منطقة القدس وتقويم النتائج التي وصلت إليها رائدة التنقيب هناك عالمة الآثار الإنجليزية كاثلين كنيُن في ستينيات القرن الماضي قبيل سقوط بقية فلسطين (الانتداب) للاحتلال الصهيوني.
وتكمن أهمية هذا الكتاب في الاستنتاجات ومنها : في أثناء الحفريات الكثيرة التي جرت في القدس وحولها، لم يعثر على أي أثر لمدينة محصنة : لا أسوار كبيرة ولا بيوت ولا حتى أي قطع من أوان فخارية سائبة.. يبدو أنه لا يمكن إلا الاستنتاج أنه لم تقم أي مدينة في القدس في أثناء فترة (رسائل العمارنة).. ومن الناحية الأثرية، لم تكن القدس، ببساطة، مأهولة في أثناء العصر البرونزي المتأخر.. يبدو هذا واحدًا من الأمثلة الكثيرة التي يبدو فيها أن النصوص [التوراتية] وعلم الآثار يناقض احدهما الآخر..
المصادر التاريخية لبداية العصر الحديدي (العصر الحديدي الأول) غير موجودة تقريباً، باستثناء المراجع التوراتية التي لم يكتب معظمها إلا في وقت لاحق، لكنها غالبا ما تستخدم دليلاً تاريخيا.. لذلك تكون الصورة التقليدية للقدس في هذه الفترة، والتي تقدمها معظم الكتب، هي أنها كانت مدينة صغيرة محصنة جيدًا يسكنها اليبوسيون، ومركزاَ لدولة - مدينة مستقلة.. لكن ما عُثر عليه بالواقع يحكي حكاية مختلفة.
وكان وضع القدس في بداية العصر الحديدي الثاني موضوعا لكثير من الكتب والمقالات، ومعظمها يصور المستقرة مدينة كبيرة، وغيرها يصورها عكس ذلك، لكن على أساس تحليل المادة الأثرية، لم تكن القدس مدينة كبيرة ولا مدينة إقليمية صغيرة..
واستنادا إلى الدلائل الأثرية يمكن وصف القدس في القرنين العاشر والتاسع قبل الميلاد بأنها مدينة صغيرة محصنة لا يزيد حجمها على (12 هكتارا)، ومن الممكن أنها كانت تتسع لسكنى ألفي نسمة، لكن يبدو من غير المحتمل أن هذه القدس كانت عاصمة لدولة كبيرة مثل عاصمة (الملكية المتحدة) المذكورة في النصوص التوراتية.
وحيث إن هذا الكتاب ينقض الرواية التوراتية عن مدينة القدس في العصور القديمة، فقد أثار حفيظة الدوائر الأصولية العالمية، وفي الولايات المتحدة والكيان الصهيوني على وجه الخصوص، حيث شنوا على العالمة الهولندية صاحبة الكتاب هجمات لم تتوقف مما يوضح عدم براءة أبحاثهم من خلفيات دينية أصولية وسياسية وعصبية.
لكن هذا الكتاب يعد أيضـا مرجعـا رزينـا في التنقيب الأثري حيث تبين شروحات المؤلفة أصول البحث الأثرية والتاريخية ، مما يجعله مرجعا علميا بامتياز.