جولة في صحافة الثلاثاء 20أكتوبر
مفكرة الإسلام:في جولتنا اليوم نتعرض في الملف الفلسطيني لعدة عناوين,منها المقارنة بين الابادة في دارفور والابادة في غزة وموقف أمريكا منهما,كما نتعرض لبنود المصالحة في مقال للكاتب المصري فهمي هويدي.
وفي جولتنا لهذا اليوم نتحدث عن الاضطرابات في اليمن من خلال تقريرين مختلفين لصحيفة الأهرام المصري وصحيفة القدس العربي,ومنهما نتقل إلى الوضع اليمني وصحيفة الثورة.
وعن التزوير الانتخابي في أفغانستان نطالع ما قالته الصحف البريطانية, التي تحدثت كذلك في الشأن العراقي عن الخطط الأمريكية للانسحاب من العراق.
ونختم جولتنا بمظاهر التدين في تونس وما يقال عن مواجهة الدولة لها, والتوتر الإسرائيلي من تغير اللهجة التركية,وختاما دعوة لتحييد الزعماء في لبنان من أجل لبنان.
مغالبة لا مصالحة
قالت صحيفة دار الخليج في افتتاحيتها بعنوان حيث الإبادة الفعلية: متى سيقف الرئيس الأمريكي باراك أوباما، وهو الذي علقوا عليه الأماني والآمال، ليتحدث عن تقديم حوافز لوقف الإبادة والانتهاكات في فلسطين المحتلة، على غرار ما ورد في بيانه الرئاسي، أمس، في شأن دارفور، أم أن ضميره ومصالح بلاده في السلام والأمن لا توجب عليه وعلى المجتمع الدولي التصرف بسرعة وتصميم (حسب نص البيان) عندما يتعلق الأمر بجرائم الحرب والإبادة، والمحارق عندما ترتكبها “إسرائيل”؟
في شأن دارفور، وقد مرّ بمأساة اقتتال وتهجير لا يمكن نكرانهما وهدأت الأمور منذ فترة، كشف النقاب مؤخراً عن كيفية تزوير التقارير عن الوضع في الإقليم السوداني لاستدراج التدخل الأجنبي في هذا البلد، ودائماً ضد مصالحه وضد وحدته، واستخدام العامل الإنساني مطية لأغراض خاصة بمحترفي التدخل لزرع الفوضى في أرجاء المعمورة، خصوصاً حيث يكون هناك نفط وثروات، وحيث يكون في تدمير القدرات ما يخدم “إسرائيل” واحتلالها وإرهابها.
في الوقائع المزورة تستل أمريكا سيف الضغوط، وأحياناً الحروب، أما في ما يتعلق بفلسطين المحتلة حيث الوقائع ثابتة ومرئية وملموسة، ويشهد العالم كله عليها، على جرائم الحرب والمحارق الصهيونية، وحرب الإبادة التي تشن منذ أكثر من ستين عاماً ضد الشعب الفلسطيني، فالمسألة فيها نظر، والنظر يكون دائماً لحماية “إسرائيل” وفي المقابل الضغط على الفلسطينيين للتخلي عن وطنهم لمحتليه.
قي صفحة الرأي والدراسات بصحيفة دار الخليج قال فهمي هويدي في مقال بعنوان مغالبة لا مصالحة: الوثيقة تعاملت بغموض مع عناوين مثل الاحتلال والمقاومة والحصار والتحرير وكأنها تجنبت التذكير بواقع الاحتلال الذي هو أصل المشكل.
كان ذلك أول انطباع خرجت به حين قرأت نص الوثيقة المقترحة للمصالحة وتحقيق الوفاق الوطني الفلسطيني. وهي الوثيقة التي سارع قادة “فتح” إلى التوقيع عليها، لأسباب يطول شرحها بينها محاولة التغطية على فضيحة طلب تأجيل تقرير غولدستون الذي دان جرائم “إسرائيل” في غزة. ثم اعتبروا أي نقد للوثيقة دعوة لاستمرار الخصام.
الفضفاض في هذه المرة ليس المصطلح وحده، وإنما كانت تلك سمة أغلب بنود الوثيقة أيضاً، التي من الواضح أن جهداً كبيراً بذل في صياغتها، بما يسمح لكل طرف أن يفهمها على النحو الذي يروق له.
إلى جانب هذه الملاحظة الشكلية فهناك ملاحظات أخرى منها ما يلي: أن الوثيقة تضمنت ستة أجزاء كان أكثرها وضوحاً وحسماً الجزء المتعلق بالانتخابات التي يفترض ان تجري في أواخر يونيو/ حزيران المقبل، في حين احتل موضوع الأمن الجزء الأكبر منها (خمس صفحات ونصف الصفحة من بين ثلاث عشرة صفحة ونصف الصفحة).
واضح أن التركيز على الانتخابات لم يرد به التعبير عن إرادة الشعب الفلسطيني، بقدر ما أنه أريد به إقصاء حركة حماس بنفس الطريقة التي جاءت بها، بمعنى إخراجها بالانتخابات مثلما جاءت إلى السلطة بالانتخابات. ولذلك فإن السياق يتحدث عن انتخابات تشرف عليها لجنة برئاسة محمود عباس لطبخ العملية بالأسلوب المتعارف عليه عربياً. لأن الكلام كله مبني على أن نتيجة الانتخابات محسومة سلفاً، وأن فوز حماس ليس وارداً. وإنما المطلوب حكومة جديدة تلبي مطالب الرباعية الدولية (الاعتراف ب”إسرائيل” ومنع المقاومة والالتزام بالاتفاقات التي أبرمتها السلطة) ولا تكرر “أخطاء” الماضي. في حين يخضع الناخب الفلسطيني لعملية ترهيب شديدة، تحذره من أن يصوت لحماس لأن سيف الحصار مصلت عليه.
موقف الورقة من المقاومة مراوغ وفاضح، فهي تنص ضمن تفاصيل كثيرة على ثلاثة أمور هي: (1) احترام الأجهزة الأمنية لحق الشعب الفلسطيني في المقاومة والدفاع عن الوطن والمواطن. (2) حظر إقامة أي تشكيلات عسكرية خارج إطار الهيكل المقرر للأجهزة الأمنية. (3) تجريم وتحريم استخدام السلاح لأسباب خارج المهمات الوظيفية. وهو كلام يعني أن حق المقاومة محترم ومعترف به، ولكن منظمات المقاومة محظورة، وسلاحها محرم ومجرم، وهي صياغة محيرة بدورها، لأنها تعترف بالحق ثم تصادره وتجرمه.
الاضطرابات لا تزال مستمرة في إيران
وبعنوان سيناريو جديد لزعزعة استقرار إيرانقالت صحيفة القدس العربي: الهجوم الانتحاري الذي استهدف اجتماعاً لزعماء العشائر من الطائفتين السنية والشيعية برعاية قادة الحرس الثوري الايراني، وأسفر عن مقتل حوالى خمسين شخصاً بينهم ضباط كبار، ربما يكون بداية استراتيجية جديدة تريد زعزعة استقرار ايران، واستنزافها داخلياً.
جماعة 'جند الله' السنية اعلنت مسؤوليتها عن هذا التفجير، الامر الذي ينطوي على معنى كبير، ربما تكون له انعكاساته المستقبلية، فهذه الجماعة تملك وجوداً قوياً في منطقة بلوشستان السنية، وتقود تمرداً، الى جانب منظمات اخرى، ضد الحكومة المركزية في طهران انطلاقاً من طموحات انفصالية طائفية.
الحكومة الايرانية سارعت الى اتهام الحكومات الامريكية والبريطانية والباكستانية بالوقوف خلف عملية التفجير هذه، وطالبت الاخيرة، اي باكستان بتسليم زعيم المجموعة السنية.
من الطبيعي ان تنفي هذه الدول اي علاقة لها بالهجوم والمجموعة المتطرفة التي تقف خلفه، كما انه من الطبيعي ايضاً ان تتهم ايران هذه الدول، وبريطانيا وامريكا على وجه الخصوص بدعم المتمردين، ولكن ما هو غير الطبيعي حجم الخسائر البشرية الضخمة، وكيفية وصول المنفذ الانتحاري الى عرين الحرس الثوري الايراني بهذه السهولة وتفجير نفسه وسط المجتمعين.
ابرز الدروس المستخلصة من قراءة سريعة للمعطيات المتوفرة عن الهجوم تتلخص في ان الجبهة الداخلية الايرانية قد لا تكون على الدرجة المتوقعة من الصلابة في ظل الظروف الاستثنائية التي تعيشها البلاد حاليا نتيجة للتهديدات الاسرائيلية والامريكية بتوجيه ضربة عسكرية اليها لتدمير منشآتها النووية.
من الصعب التكهن بكيفية الرد الايراني على هذه الضربة الموجعة التي اصابت الحكومة الايرانية في مقتل، او كيفية ترجمة الاتهامات لامريكا وبريطانيا الى اعمال انتقامية بالاسلوب نفسه، فايران تملك خبرات 'متقدمة' في هذا الصدد، ولها امتدادات متشعبة في مختلف دول الجوار، وربما بعض الدول الغربية ايضا.
وجاء راى صحيفة الاهرام بعنوان الاضطرابات لاتزال مستمرة في إيران,وقالت فيه: الهجوم الذي استهدف الحرس الثوري الإيراني, وأسفر عن اغتيال ستة من كبار قادته يطرح علامات استفهام حادة حول تطورات الأوضاع الداخلية في إيران واشتباكها بأوضاع إقليمية وخارجية.
فمما لا جدال فيه أن هذا الهجوم يعتبر أخطر تطور أمني تشهده إيران في الآونة الأخيرة, وقد تمخض فور وقوعه عن توتر سياسي بين إيران وباكستان.
فقد سارعت طهران باستدعاء القائم بالأعمال الباكستاني احتجاجا علي قيام الإرهابيين باستخدام الأراضي الباكستانية لشن هجوم علي الحرس الثوري وقادته, وتوعد قائد القوات البرية في الحرس الإيراني برد مدمر علي المسلحين السنة في جماعة جند الله المتهمين بالقيام بالهجوم .
وهذا الموقف الإيراني قد يشير إلي أن منطقة الحدود الإيرانية ـ الباكستانية مرشحة لأن تصبح منطقة إقليمية ساخنة, وينطوي هذا بطبيعة الحال علي احتمالات زيادة التوتر بين إيران وباكستان.
وفي الوقت نفسه, فإن هذا الهجوم علي الحرس الثوري الإيراني يأتي عقب الاضطرابات والمواجهات السياسية التي شهدتها إيران بين قوي المحافظين وقوي الإصلاحيين بسبب اتهام قادة إصلاحيين النظام الإيراني بتزوير نتائج انتخابات الرئاسة لمصلحة أحمدي نجاد.
وقد لعب الحرس الثوري الإيراني دورا كبيرا في قمع القوي الإصلاحية إبان تلك المواجهات.
ومن ثم قد يتبادر إلي الذهن أن الهجوم علي الحرس الثوري الإيراني يمكن اعتباره مشهدا من مشاهد المواجهة مع القوي المحافظة, غير أن هذا التكهن سابق لأوانه, ولا توجد أي معلومات متاحة ترجحه.
وأيا ما كان سبب هذا الهجوم علي الحرس الثوري الإيراني, فإن واقعة حدوثه تشير إلي أن إيران لاتزال في غمار مرحلة من الاضطرابات الداخلية الحادة.
الحسم على الطريقة اليمنية
الحَسْم...كان العنوان الذي اختارته صحيفة الثورة اليمنية لافتتاحيتها, وقالت فيه:يستغرب كل ذي عقل وأولي الألباب اعتقاد البعض بإمكانية إعادة عقارب الساعة إلى الوراء.. أولئك الذين يتناسون أو ينسون سنوات الستينيات والسبعينيات حين حاول بعض آخر أن يعيد عجلة الزمن إلى ما وراء العام 1962م، لم يفهموا الدرس ولم يستوعبوه، لم يفهموا أن الشعوب حين تقرر الانحياز للزمن الجديد لا يمكن لأي قوة في الأرض أن تعيد الزمن الذي ولى إلى غير رجعة.
هم الآن يحاولون إعادة الكرة، تارة باسم تغيير لا ينفك أن يتحول إلى أحجية متخلفة عفنة لا علاقة لها بالزمن ولا تمتلك أدوات الاستمرار لأن العلاقة بينها وبين ما هو قاتم من واقع يكاد يكون مقطوعاً بل هو غائب مُخدَّر هو في الأخير سراب يحسبه الظمآن ماءً فإذا هو الفراغ القاتل.
بالمطلق لايمكن لليمنيين أن يعودوا إلى ما قبل 62م وإلى ما قبل 90م مهما تنوعت الوسائل الرديئة ومهما تلونت الشعارات ومهما تبدل وتغير الداعمون والواهمون ومن في رؤوسهم هواجسهم المرضية الشخصية.. والغريب أن بعض ممن يطلقون على أنفسهم قوى معارضة خيِّرة مشتركة مستقبلية يحلمون مع الواهمين بالعودة إلى زمن لم يعد يصلح للوطن اليمني وبالمطلق.
اليوم والمواجهة يقودها أشرف الرجال في صعدة في وجه تلك التهيؤات في صعدة وجبهة أخرى يحاول الانفصاليون استصلاحها وهي أرض بوار، اليوم لم يعد للمواطن سوى شعار واحد توجه واحد ملخصه وشعاره ويقينه الحسم ولا غير الحسم مع فئة ضالة من مواطنين يفترض أن يظلوا كذلك لكنها القلوب العمياء المصابة بالصمم ورؤوس خالية جوفاء تحولهم إلى أدوات تريد العودة إلى الزمن الذي ولى ولن يعود..
وحين يؤكد فخامة رئيس الجمهورية أن هذه المواجهة ستكون الأخيرة فهو يعني ما يقول، والمعنى يفهمه الناس ويطالبون به ويلحون في الوصول إليه حتى لا يتحول كل من في رأسه خواء إلى دولة تناطح الدولة التي هي الأرض والدستور والقانون.
حين يخرج المواطن عن النص الدستوري وعن المنصوص القانوني فقد تحول إلى متمرد على الدولة أن تعيده عبر وسائلها إلى بيت المواطنة، وهذا ما يحصل في صعدة الآن... ولذلك كله فالحسم هو الطريق الوحيد لإعادة الأمور إلى نصابها، وإعادة الدولة إلى رؤوس الخارجين عنها.
التزوير الأفغاني
قالت صحيفة الجاريان قالت في مانشيتها الرئيسي: زعماء العالم يحثون كرزاي على قبول التقرير المتعلق بالتزوير في الانتخابات الأفغانية. وتقول الصحيفة في التقرير الذي كتبه مراسلوها في كابول وواشنطن ولندن إن ما جاء في تقرير لجنة شكاوي الانتخابات ودعمته الأمم المتحدة بشأن حجم التزوير الواسع في الانتخابات الأفغانية ، التي جرت في أغسطس/ آب الماضي، سيزيد الضغوط من أجل إجراء جولة ثانية من الانتخابات بين كرزاي ومنافسه الرئيسي عبد الله عبد الله.
وطبقا للصحيفة فإن حجم ما أبطلته التحقيقات من أصوات سيؤدي إلى تقليص الأغلبية التي فاز بها كرزاي من 55 % كما أعلن في السابق إلى 48.3% وهو دون سقف الخمسين بالمئة المطلوب قانونا لإجراء جولة إعادة.
وترى الصحيفة إن هذه الأدلة تمثل صفعة قوية للرئيس الأفغاني الذي كان يصر على أن وسائل الإعلام الدولية تعمدت المبالغة في حجم التزوير، كما تنقل عن دبلوماسيين غربيين قولهم إنهم يخشون من أن تؤدي الضغوط المتصاعدة على الرئيس الأفغاني إلى "صدام لا مفر منه" بينه وبين المجتمع الدولي.
وتشير الجارديان إلى سيناريوهات مقلقة إذا تأخر الشروع في الجولة الثانية لأكثر من أسبوعين، حيث سيعني ذلك بداية الشتاء عمليا في أفغانستان ويصعب إجراء الانتخابات مما يعني أن البلد سيظل في حالة شلل سياسي حتى الربيع، وهو ما قد يدفع حركة طالبان إلى استغلال اي فراغ سياسي.
وقد خصصت صحيفة التايمز إحدى افتتاحياتها اليوم للقضية الأفغانية وجاءت بعنوان: التزوير الإفغاني.تقول الصحيفة " إن أفغانستان لا تزال ومنذ حوالي شهرين على حافة الهاوية وقد حان الوقت لكي يتحرك الرئيس كرزاي، وعليه أولا أن يقبل الحاجة لإجراء جولة ثانية للانتخابات بينه وبين منافسه الرئيسي عبد الله عبد الله".
وتمضي افتتاحية التايمز قائلة إن كرزاي قد لا يقبل على هذا الخيار "خاصة بعدما شيد شبكته الخاصة من التحالفات والولاءات، كما أنه ولبعض الوقت يستمتع بالظهور بمظهر المدافع عن أفغانستان في وجه المصالح الغربية، ولسخرية القدر فإنه أقل خيارات الغرب سوءا في أفغانستان ولا يمكن التخلي عنه بسهولة".
وتقول التايمز، "رغم صحة هذا، فبالإمكان تجاهله، ففي نهاية المطاف سيحتاج الغرب حكومة مركزية فاعلة في أفغانستان..وعلى السيد كرزاي أن يعرف أن بوسعه أن يكون شريكا فاعلا في بناء بلاده أو شخصية هامشية لا يُكترث لها".
وتنصح التايمز باتفاق شراكة بين كرزاي وعبد الله إذا وافق الأول على جولة ثانية، بحيث ينسحب منها الثاني أو يقبل بتأجيلها مقابل اتفاق لتقاسم السلطة بينهما.
الخطط الأمريكية للانسحاب من العراق
وفي الشأن العرقي تنشر صحيفة التايمز تقريرا عن الخطط الأمريكية للانسحاب من العراق، كتبه مراسلها في بغداد أوليفر أوجوست تحت عنوان يقول: العنف يهدد تعهد باراك أوباما بسحب القوات من العراق.
وتنقل التايمز عن قائد القوات الأمريكية في العراق الجنرال راي أوديرنو قوله إن تعهد الرئيس أوباما بسحب القوات الأمريكية من العراق وإنهاء العمليات القتالية فيه بحلول سبتمبر/ أيلول 2010 أصبح موضع تهديد بسبب المستويات المتزايدة للعنف والمشاجرات في البرلمان العراقي.
ويقول الجنرال أوديرنو في مقابلته مع التايمز إن من الواضح " أن القاعدة وجماعات أخرى لا تريد للانتخابات البرلمانية أن تجري في العراق وأنهم سيعملون على ثني العراقيين عن التصويت عن طريق تقويض سلطة الحكومة العراقية بمزيد من الهجمات لكي يفقد المواطنون الثقة في العملية الديمقراطية".
وقد أخفق البرلمان العراقي مرارا في اقرار قانون الانتخابات الجديد بسبب الخلاف حول ما إذا كان يتعين أن تطبع أسماء المرشحين أم أسماء الأحزاب على بطاقات الاقتراع، ويتداول النواب حاليا فكرة تأجيل الانتخابات المقرر اجراؤها في السادس عشر من يناير/ كانون الثاني المقبل.
لكن القائد الأمريكي يحذر من أن التأجيل "سيطرح الشكوك في جدوى التزام العراقيين بتشكيل حكومة، فإذا لم يمرر البرلمان القانون الجديد ووافق على تأجيل الانتخابات سيعتبر ذلك انتهاكا للدستور العراقي الذي ينص على إجراء الانتخابات في يناير".
تونس تسرّع خطاها لنزع سمعة عدائها للتديّن
ونقرأ في صحيفة دار الحياة بعنوان تونس تسرّع خطاها لنزع سمعة عدائها للتديّن: فهل كانت تونس عدوة للدين ذات يوم؟ وهل ثمة صحوة دينية في تونس؟ وكيف تتفجر صحوة دينية في بلد علماني لا ديني كما يوصف؟ ثم السؤال الأخطر: ما موقف المجتمع والدولة من ذلك التحول إن كان حقاً؟ إلى غير ذلك من الأسئلة الشائكة حول المرأة والحجاب، والمنابر الدينية.
المحافظون يرفضون بحزم طرح النقاش، حول ماضي تونس الديني، ويعتبرون ذلك نوعاً من إعطاء الدروس في مجال يرون أنفسهم أصحاب الريادة فيه.
أبرز أولئك وزير الشؤون الدينية الدكتور بو بكر الأخزوري، رئيس جامعة الزيتونة سابقاً، إذ رفض القول بما يتردد عن اضطهاد الإسلاميين أو ما يعبر عنه بـ «غربة الإسلام» في تونس ذات يوم. حتى الراحل الحبيب بورقيبة، فقد ضمه الوزير الى سلسلة المصلحين والمجددين من أهل الفكر والفقه التونسيين! أشباه أبي زيد القيرواني، وسحنون، وابن خلدون، والطاهر بن عاشور، والحداد، الذي فجر الجدل الفقهي في تونس في مرحلة باكرة من القرن الماضي، وأعلن تحرير المرأة فقهياً، قبل أن تحرر سياسياً في كتابه «امرأتنا في الشريعة والمجتمع».
إذا تمّ التسليم جدلاً بأن عهد بورقيبة المليء بعقد الاستقلال وبناء الدولة، وصراع القوى الكبرى، وهواه الشخصي كزعيم مهووس بالألقاب، كان حرجاً سياسياً ودينياً، فإن الذي يجعل الإحباط يبلغ أعلى ذروته لدى التونسيين، شعورهم بأن إخوتهم العرب توقفوا عند ذلك التاريخ، وصاروا يحاكمون بلادهم على نهج، بات من الماضي.
فعلى رغم كون الرئيس الحالي زين العابدين بن علي هو رئيس وزراء سلفه بورقيبة، إلا أنه أعلن منذ بداية تسلمه الحكم بعد الحركة التصحيحية عام 1987، مضيه في بناء دولة المؤسسات، عبر نهج مغاير تماماً. بل إن أكثر ما يردده التونسيون علناً حفظه لرئيسهم هو إنقاذه لبلادهم على حد قولهم، من الوقوع في الهاوية التي وقعت فيها الجزائر، بسيطرته على الحكم، في لحظة أدَّى فيها ضعف بورقيبة إلى طمع الكل في طبق الرئاسة، بمن في ذلك الإسلاميون، الذين كانوا يومها في أوج قوتهم، على رغم إيداع الحبيب للآلاف منهم السجون. قبل أن يعلن ابن علي مصالحة كبرى مع الجميع، وأطلق سراح آلاف من الإسلاميين وغيرهم، كانوا قابعين في الزنازين.
عدوانية لا تطيق حتى الغمز
قالت صحيفة البيان الإماراتية تحت عنوان عدوانية لا تطيق حتى الغمز:«لا تظنوا أن تركيا ستلزم الصمت» وتمتنع عن توجيه الانتقاد، إذا ارتكبت إسرائيل «الأخطاء». آخر كلام للرئيس عبد الله غول، في سياق «الحرب الدبلوماسية» المندلعة مؤخراً بين أنقرة وتل أبيب.
وزير الخارجية، أحمد أوغلو، كان قد سبق له أيضاً أن كرر نفس الموقف؛ مؤكداً أن بلاده لن تسكت بخصوص الجرائم الإسرائيلية في غزة. وقبله كان رئيس الحكومة أردوغان قد تحدث بنفس اللغة، عندما اتخذ قراره برفض مشاركة إسرائيل في المناورات الجوية المشتركة لقوات من الناتو، فوق الأراضي التركية.
خطاب لم تحتمله إسرائيل، ليس فقط لأنه جاء من بلد تربطه بها علاقات قوية ومزمنة، بل أيضاً وأساساً، لأنه كشف انتهاكاتها وجعلها تدفع ثمن ما ارتكبت؛ ولو بصورة رمزية. فمثل هذا التجرؤ لا ترضى به. ترى فيه مسّاً بوضعيتها. وهذا ما لا تقبله حتى من صديق قديم، قرّر أن لا يغضّ الطرف بعد الآن؛ عن تعدّياتها واستفزازاتها.
ولشدة انزعاجها من النقد التركي المتكرر، تكاد تقيم الدنيا ولا تقعدها؛ على حكومة أردوغان. حرّكت كل أذرع أخطبوطها الضاغط، لحمل أنقرة على الانكفاء. صحافتها تشنّ حملة تحريض وتشكيك على هذه الأخيرة. قيادات المنظمات اليهودية الأميركية، تقوم بعملية اتصالات في واشنطن، مع السفارة التركية هناك؛ كما مع أوساط الإدارة والكونغرس؛ للإعراب عن «القلق العميق» من توجه حكومة أردوغان.
وحسب صحف إسرائيلية، بادرت الإدارة الأميركية ودخلت، هي الأخرى، على الخط. هآرتز، ذكرت أن الرئيس أوباما أجرى اتصالاً هاتفياً مع الرئيس التركي، عبد الله غول؛ لبحث التوتر بين بلاده وإسرائيل. الحملة شملت حتى المقاهي الإسرائيلية التي قررت مقاطعة القهوة التركية والتوقف عن بيعها. كما ترتفع الأصوات داخل الكيان لمقاطعة السياحة في تركيا.. والحبل على الجرّار، خاصة وأن أنقرة تبدو حاسمة وعازمة على مواصلة هذه السياسة تجاه إسرائيل.
حيِّدوا زعماءنا يتوحّد شعبنا
وفي الشأن اللبناني قال رياض رعد في صحيفة السفير اللبنانية بعنوان حيِّدوا زعماءنا يتوحّد شعبنا:على ألسنة الزعماء، عرفنا التعددية والتعايش والديموقراطية التوافقية، ونعمة التجربة اللبنانية، بغناها الطائفي ـ الثقافي، التي تشكل تحديا لإسرائيل بعنصريتها، ولبنان واحداً لا لبنانين، والتفهم والتفاهم، والاعتراف بالآخر.
وفي ممارستهم يعمل هؤلاء الزعماء على العكس تماما، فهم المسؤولون عن الانقسام الذي يجعل من لبنان قنبلة موقوتة، تنفجر عند هبوب العواصف الخارجية. تسيل دماء الشعوب، طلبا للحرية، ولاستقلال الأوطان، وتهون دماء اللبنانيين المقاومين، لأن «التحرير» يصور وكأنه لمصلحة هذه الطائفة وهؤلاء الزعماء، على حساب طوائف أخرى، وزعماء آخرين.
وأخيرا فنحن نظلم الزعماء، بعض الشيء، حين نحصر التهمة بهم. إن العمل على إذكاء الطائفية، والمذهبية والانقسام الداخلي، وإبعاد الناس عن مصالحها، باسم خطر «وهمي»، يأتي من الآخر، لبنانيا كان ام عربيا، انما يخدم صاحب اللعبة الأساسي الذي أنشأها أول مرة، أي الفرنسي، والانكليزي اولا، والأميركي ثانيا.
وعليه، نقترح تغيير العنوان، ليصبح: حيّدوا الغرب، يتوحّد شعبنا