جولة في صحافة الخميس 29 أكتوبر
مفكرة الإسلام:نتناول في جولة اليوم الحصار الجديد الذي تفرضه إسرائيل على الفلسطينيين, واستعدادها للهجوم على لبنان.
وفي الشأن الأفغاني نستعرض أبرز ما جاء في صحف اليوم عن الورطة الأمريكية في أفغانستان,وسبل الخروج من هذا المستنقع.
ومن وسائل الغرب في كبح إيران ,إلى المشكلة الأوروبية الممثلة في اختيار رئيس للاتحاد الأوروبي وحظوظ بلير في هذا الصدد.
تشديد العزلة لا فكّها
قالت صحيفة دار الخليج في افتتاحيتها بعنوان تشديد العزلة لا فكّها:حرمان الفلسطينيين من مياههم في وطنهم جريمة جديدة تضاف إلى جرائم الاحتلال الصهيوني، وقد تضمنها تقرير منظمة العفو الدولية بالأرقام، وقارنت بين ما يصرفه المستوطنون غزاة الأرض وبين ما يتبقى من “فتات” لأصحاب الأرض الفعليين.
تقرير “أمنيستي”، بعد تقرير ريتشارد غولدستون حول محرقة غزة، يزيد من تعرية “إسرائيل” أمام الرأي العام العالمي، خصوصاً أن جرائمها وعنصريتها لم يعد بمقدور أحد سترها، أو التستر عليها، حتى من البعض في داخلها، وهذا البعض يصرح بما يصرح به لهدف واحد هو إنقاذ “إسرائيل” من نفسها.
ثغرة جديدة يفتحها تقرير “أمنيستي” حول عنصرية المياه التي تنفذها “إسرائيل” ضد الفلسطينيين في جدار الصمت الذي صنعته أمريكا ودول غربية تابعة ومرتهنة للوبيات الصهيونية لحماية الاحتلال من أية مساءلة أو محاسبة من قبل المجتمع الدولي والشرعية الدولية، كما يُساءل ويحاسب البعض ممن لم يرتكبوا ما نسبته واحد في المائة قياساً بسجل الإرهاب الصهيوني الحافل على مدى عقود وعقود.
يبدو أن المساحيق التي تستخدمها الإدارات الأمريكية لم تعد تنفع في تجميل وجه الاحتلال، وثمة أصوات تبرزها صحف الكيان تتحدث صراحة عن أن العالم ضاق ذرعاً ب “إسرائيل” نتيجة ممارساتها، وتظهر المخاوف من عزلة دولية.
العزلة هي ما يخشى منه الاحتلال الصهيوني، والأمل ألا تسهم الدول العربية والسلطة الفلسطينية في فك هذه العزلة تحت أي ستار، مهما كانت الإغراءات الأمريكية، التي ثبُت على الدوام أنها خادعة وكاذبة. بل العكس هو المطلوب، أي العمل الحثيث على الصعد كافة من أجل تشديد هذه العزلة لمحاصرة الإرهاب والإرهابيين، ومنعهم حتى من التقاط الأنفاس.
اسرائيل تمهد لهجوم على لبنان
بعنوان اسرائيل تمهد لهجوم على لبنانجاء رأي صحيفة القدس العربي وقالت فيه:خيار التصعيد العسكري يظل هو التوجه الارجح لهذه الحكومة في الوقت الراهن على الاقل، وهذا ما يفسر انخراط القوات الاسرائيلية في مناورات مكثفة في الاسبوعين الماضيين مع نظيرتها الامريكية، تتضمن شن غارات على اهداف عسكرية ومدنية، والتدريب على تموين الطائرات في الجو بالوقود.
اي مغامرة عسكرية يمكن ان تقدم عليها اسرائيل يمكن ان تستهدف جبهتين رئيسيتين او كلتيهما معاً، ايران او جنوب لبنان، بسبب القوة العسكرية المتنامية فيهما وتشكيلهما خطراً وجودياً عليها.
الهجوم العسكري على ايران لتدمير قدراتها النووية يحتاج الى تنسيق مباشر مع الادارة الامريكية وضوء أخضر منها، لان هذا الهجوم في حال وقوعه سيؤدي الى حرب كونية ربما تتوسع وتشمل اطرافاً اقليمية ودولية عديدة، اما شن اي عدوان على جنوب لبنان تحت اي ذريعة من الذرائع فلن يحتاج إلى اي اذن امريكي مسبق بسبب محدوديته، اللهم الا اذا ارادت اسرائيل استخدامه كذريعة لتوريط قوى اقليمية مثل ايران وسورية فيه على المدى الابعد، كأن تتدخل الدولتان لحماية حلفائهما في لبنان وحزب الله على وجه الخصوص.
ما نريد قوله ان التحرشات الاسرائيلية المتواصلة بجنوب لبنان ربما تصب في هذه المحصلة، اي ايجاد الذرائع لشن الحرب لانهاء القوة العسكرية لحزب الله، اي تكرار حرب صيف عام 2006 ولكن بصورة اوسع، وبالقاء ثقل عسكري اكبر.
للخروج من ورطة أفغانستان
ورأى صحيفة الأهـرام كان بعنوان للخروج من ورطة أفغانستان, وقالت فيه الصحيفة:أثبتت تطورات مشكلة أفغانستان مرة أخري أنها لا حل لها باستخدام القوة العسكرية فقط, وانه من المرجح ان تبقي الحكومة الافغانية وحلفاؤها عاجزين عن السيطرة علي الاوضاع في البلاد حتي لو أرسلت الولايات المتحدة المزيد من القوات المسلحة إلي هناك. وبناء علي هذا لا مفر من البحث عن حل سلمي مع حركة طالبان وقوي المعارضة الأخري وتغيير أسلوب الدعم العسكري لحكومة كرزاي ليصبح عند الحد الأدني المطلوب لعدم سقوطها وعدم عودة طالبان للسيطرة وحدها علي مقاليد السلطة في كابول.
فكلما زادت الضربات الجوية والهجمات العسكرية للحلفاء الغربيين علي مواقع يرون أنها معاقل لطالبان سقط المزيد من الضحايا المدنيين الأبرياء وزادت حالة السخط علي الدول الحليفة والرغبة في الانضمام لحركة طالبان.
وهذا هو أحد أسباب بقاء الحركة واستمرارها في توجيه الضربات الموجعة لحكومة كرزاي والقوات الأجنبية التي تساندها حتي داخل العاصمة كابول نفسها لانه يسهل عليها تجنيد المزيد من الشباب تحت دعوي الجهاد كل يوم مستغلة حالة السخط والكراهية لنظام كرزاي وحلفائه. كما أن هذا مجتمع قبلي صعب المراس ولابد من التعامل معه بحساسية ومراعاة لطبيعته وخصائصه. وليت الخسائر البشرية الفادحة التي تكبدتها القوات الأمريكية هناك هذا الشهر تدفع الإدارة الأمريكية وحلفاءها لإعادة النظر في سياستها في أفغانستان للمساعدة علي إنهاء تلك المأساة التي استمرت تسع سنوات.
وفي صفحة الرأي والدراسات بصحيفة دارالخليح قال سعد محيو بعنوان "التاريخ الامبريالي": عود على بدء:الجدل الصاخب الراهن حول مسألة الحرب في أفغانستان، والذي شطر أمريكا إلى شطرين، أعاد هذه الأخيرة بشطحة قلم 100 سنة إلى الوراء.
في العام 1900 كانت الولايات المتحدة تتخانق مع نفسها حول الأسئلة نفسها المطروحة الآن في 2009: ما مدى المصالح الأمريكية في العالم؟ وما القوات العسكرية التي تحتاج؟ وهل الهمينة العالمية الأمريكية تخدم المواطنين الأمريكيين العاديين؟
قبل قرن أجابت أمريكا عن هذا السؤال، فوُلدت الامبراطورية العالمية الأمريكية. والآن أية ولادة يجب أن ننتظر؟
والواقع أننا سنذهل كم أن السياسة الخارجية الأمريكية بقيت على حالها منذ العام 1900. صحيح أن الأمريكيين لم يعودوا يطالبون بضم أراض أجنبية، لكنهم لازالوا منقسمين بين من يؤمنون بعاطفة مشبوبة بأن من حق أمريكا، بل ومن واجبها، أن تفرض نوعاً من “النظام المتحضر” على البلدان التي لا تتمتع بحوكمة جيدة في العالم، وبين أولئك الذين يعتقدون بأن هذا النوع من المغامرات الامبريالية يشكّل خيانة أساسية للمبادئ الاخلاقية الأمريكية الرئيسة.
اليوم ، ومع صعود القوة العسكرية الأمريكية إلى ذراها وبروز تحديات جديدة، عادت أمريكا لتطرح الأسئلة نفسها، فهل يكرر التاريخ نفسه الآن؟ وهل أمريكا في 2009 قادرة بعد على التوسّع (أو الحفاظ على التوسّع) كما فعلت العام 1900؟
وتحت عنوان مشروع لاغتيال دولة قالت صحيفة الحياة:أكثر من 300 قتيل وجريح، هي كلفة «استقبال» المتطرفين عناصر «طالبان» و «القاعدة» وزيرة الخارجية الأميركية هيلاري كلينتون في باكستان. والمجزرة التي ارتكبت بسيارة مفخخة في بيشاور، وتزامنت مع ضربة أخرى كبيرة في قلب كابول، وجهتها «طالبان» الى موظفين لدى الأمم المتحدة لتحطيم دور المنظمة الدولية في أفغانستان، آخر دليل على انتقال «القاعدة» و «طالبان» الى مرحلة الهجوم المضاد والمكثف، لتحدي القوات الأميركية وقوات الحلف الأطلسي، وإظهار عجزها عن تحقيق أي انتصار... و «هبوط» معنويات الغرب في الحرب على الإرهاب، سيعزز حتماً لا شعبية الخيار العسكري في مواجهة التنظيم والحركة.
لقد تركت واشنطن لكارزاي الجانب المدني في إدارة أفغانستان، لتتولى مع حلفائها القتال في الميدان. الصفر نتيجة واضحة للشق الأول من المهمة، وتخشى إدارة أوباما ان يكون مصير الحرب صفراً مكعباً، لسنوات من الدمار والدماء، وهدر عشرات البلايين من الدولارات هباء. البديل ان تحاور واشنطن «طالبان»، أي قبولها التطبيع مع حليف «القاعدة»!
ولكن، أي بدائل للمنطقة حيث يبدو تخيّل عودة «طالبان» الى حكم «إماراتها» في أفغانستان، نذير خطر داهم، يهدد بهدم دولة باكستان النووية، وتركها لقمة سائغة في فم «القاعدة»... النووية. أوليس مؤشراً الى مرحلة جديدة، ملاحقة جنرالات في قلب إسلام آباد لتصفيتهم نهاراً، بعد تحدي هيبة الجيش الباكستاني باقتحام مقر قيادته في راولبندي؟ يلاحق «طالبان» في وزيرستان فترد في المدن، يكرر مرات اطمئنانه الى قبضته على الترسانة النووية، لكنه بالتأكيد لا يطمئن الى الوعود الأميركية بعدما تجاوبت واشنطن سريعاً في كل ما يعزز قوة الهند، وترددت طويلاً مع باكستان، بذريعة الاختبارات المريرة لدعم إسلام آباد الحرب على «طالبان» و «القاعدة».
عين أوباما الحائر على أفغانستان التي ضربت كهوفها أعتى قوة في العالم... قلب المنطقة على باكستان التي يُخشى اغتيال دولتها من كهوف «القاعدة» الأفغانية أيضاً.
كبح جماح ايران
وفي الشأن الايراني دائما، تنشر الديلي تلغراف مقالا بعنوان: "يوم جديد ومهلة جديدة في السباق لكبح جماح ايران"، يقول كاتبه ديفد بلير انه "اذا كان المسؤولون الايرانيون الذين يتفاوضون باسم بلادهم حول برنامجها النووي يتبعون دليلا في الدبلوماسية، فانهم بلا شك يستوحون تكتيكاتهم من قصص "الف ليلة وليلة"، وهي اكثر حكاية شهرة في مجال ربح الوقت: حسناء تتفادى القتل بابقاء طاغية مشدودا الى قصصها لمدة الف ليلة وليلة، حتى يعزف عن قتلها، بل يتزوجها في النهاية."
ويتابع الكاتب: "اليوم، وعدت ايران بالرد على الاقتراح الأخير لتهدئة التوتر الذي تسببه بسبب طموحاتها النووية. لا يتوقع الاطراف الكثير من هذا الوعد، فعلى مدى السنوات الست الماضية، ربما عقد الدبلوماسيون الايرانيون الف اجتماع واجتماع مع نظرائهم الغربيين حول الملف النووي. ولو انهم لم يسردوا لهم اي حكايات ساحرة، بل ماطلوا وأخروا وتلكأوا بينما برنامجهم النووي يتطور ويتوسع ويقترب بخطى حثيثة من لحظة حاسمة تخول الزعماء الايرانيين صنع القنبلة النووية.
وبعنوان لا بدّ من تعويم لقاء فيينا قالت البيان الإماراتية: الصيغة التي انتهى إليها لقاء فيينا الرباعي قبل أسبوع، حول النووي الإيراني، لا تزال في غرفة الانتظار معلّقة بين أكثر من احتمال, لا هي مهدّدة ولا طريقها سالكة تماماً على الأقل حتى الآن بمقاييس تعرجات هذا الملف واحتمالاته، وضعيتها تحمل على الاستبشار خيراً؛ أكثر مما تحمل على التخوف.
فهي قدّمت مخرجاً، لاقى الترحيب من حيث المبدأ والإطار. الردود والأجواء الأولية، تركت الانطباع بأنها مسألة أيام قليلة ويجري حسم التوافق الرسمي بشأنها. غير أن الموعد جرى تمديده، بداعي دراستها والتمعن فيها. لا بأس في ذلك. رافق ذلك تصريحات وتسريبات؛ توحي بوجود توجّه لتعديلها.
الأمر الذي أثار تكهنات ومحاذير، من احتمال عودة الملف إلى المربع الأول. وهي مخاوف مشروعة، لاسيما أنه كلما طال أمر البتّ بالاتفاق، كلما تصعّدت اللهجة وتدهورت الثقة، من جديد، بين المعنيين. لكن صيغة البرادعي لم تدخل بعد، دائرة الخطر. مجرد بقائها على الطاولة، بالرغم من استمرار الأخذ والرد حولها؛ يعكس حرص سائر الأطراف على عدم التفريط بها واعتمادها كتسوية ولو مؤقتة، للأزمة.
حرص ينبغي تعزيزه. السعي لتحسين الشروط، أمر مشروع. بنفس القدر، للمرونة ضرورتها؛ من الجانبين. الخشية، أن لا تتحول العملية إلى لعبة حافة الهاوية. فذلك تمرين محفوف بخطر الانزلاق وتضييع فرصة، من مصلحة الأمن والسلام التقاطها وبسرعة. أهمية هذا العرض، انه الأول من نوعه الذي يلامس القبول الملحوظ والواسع. مدير الوكالة، د. البرادعي، الذي طرحه؛ يحظى بالمصداقية اللازمة، لدى مختلف الأطراف.
ثم أنه يقدّم ما يشبه الاستراحة، لمدة سنة، يصار خلالها إلى البحث الهادئ والبارد لابتداع حل طويل المدى. طهران رحّبت به كإطار عام. ألحقت قبولها، برغبة في إجراء تغييرات وإضافات عليه. بعض الأصوات في الجانب الآخر، سارعت إلى رفض أي تعديل. لكن أياً من الطرفين، لم يتحدث عن سحب المشروع أو الانسحاب من صفقته.
وفي ذلك علامة مشجعة. لاسيما وأن جهات أوروبية أخرى، ألمحت بصورة ضمنية، إلى وجود استعداد لتدوير الزوايا. «لا يزال هناك وقت للمحادثات»، يقول وزير خارجية إيطاليا، فرانكو فرتيني. ما يعني بأن تبديل أرقام أو آليات، أمر غير مستبعد؛ وبأن الأبواب ما زالت مفتوحة. رسائل وإشارات، على الخطين؛ تبرر التفاؤل ولو الحذر. لكنه غير المسبوق.
اللحظة ضاغطة، بقدر ما هو الموضوع حساس وظروف المنطقة حرجة ودقيقة. صيغة فيينا توفر فسحة لخفض التوتر. العيون عليها، لأنها حملت تباشير انفراج. تعويمها، بصورة تحظى بالقبول، ليس أقل من حاجة ماسة في هذا الوقت.
وتنشر صحيفة التايمز ليوم الخميس مقالا حول احد كبار الموظفين الايرانيين في السفارة البريطانية في طهران، والذي اودع السجن لاربع سنوات بتهمة التحريض على العنف بامر من الحكومة البريطانية.
وتقول الصحيفة استنادا الى مصادرها ان حسين رسام، وعمره 44 عاما، حوكم في جلسة مغلقة هذا الاسبوع، ولو ان الحكم لم يعلن عنه للعموم بعد.
وقد استدعت وزارة الخارجية البريطانية السفير البريطاني احتجاجا على هذا التطور، كما تقدم السفير البريطاني في طهران بشكوى رسمية بهذا الصدد.
وكان حسين رسام واحدا من تسعة موظفين اعتقلتهم السلطات الايرانية بعد المظاهرات العنيفة التي شهدتها شوارع المدن الايرانية اثر الاعلان عن فوز الرئيس محمود احمدي نجاد بولاية ثانية في الانتخابات.
ونختم حديثنا عن إيران بمقال طارق الحميد في صحيفة الشرق الأوسط وهو بعنوان ماذا تنوي إيران في موسم الحج؟,وقال فيه: في تصعيد واضح، وعلى أعلى مستويات، هددت طهران على لسان المرشد الأعلى، والرئيس الإيراني، المملكة العربية السعودية، حيث طالب المرشد علي خامنئي الرياض بمعاملة خاصة لمواطني بلاده، وإن كان استخدم تعبير «الشيعة»، حيث اعتبر خامنئي موسم حج هذا العام فرصة لا بد من الاستفادة منها من خلال «التواجد قرب المسجد الحرام، والمسجد النبوي الشريف، ومراقد أئمة الهدى وكبار الصحابة لترسيخ القيم الإيمانية والمعنوية والخضوع أمام الباري تعالى».
أما أحمدي نجاد فذهب أبعد من ذلك، في لعبة توزيع أدوار واضحة، حيث قال إن موسم حج هذا العام «يعتبر فرصة استثنائية للدفاع عن القيم الإسلامية، وإن اجتماع المسلمين، وخاصة الحجاج الإيرانيين، سيفشل مؤامرات الأعداء ويزيد من وحدة المسلمين»، مؤكدا ضرورة الاستفادة من هذه الشعيرة من أجل البراءة من المشركين. وختم نجاد تصريحاته بتهديد صريح للرياض، حيث قال إنه في حال لم يتلق مواطنوه معاملة مناسبة فسيكون لبلاده موقف مناسب تجاه السعودية!
وكلا التصريحين يعنيان ببساطة أن إيران تنوي استغلال شعيرة حج هذا العام من أجل أهداف وشعارات سياسية، وهو أمر مناف لقيم وتعاليم شعيرة الحج، حيث لا رفث ولا فسوق ولا جدال، في البلد الحرام والأشهر الحرام، كما أن الشعيرة المقدسة هي للعبادة وليست لاستخدامات سياسية على الإطلاق.
إلا أن الواضح أمامنا هو أن إيران اختارت التصعيد مع السعودية من أجل الهروب إلى الأمام من أزمتها الداخلية، والضغط الدولي عليها.
فالخطأ الذي ارتكبه الإيرانيون اليوم ستكون له عواقب وخيمة؛ فالتهديد الإيراني لاستغلال موسم الحج لا يمثل استفزازا للسعوديين وحدهم، بل إن الخطأ الذي وقعت فيه طهران في تهديدها لموسم الحج وللسعودية يكمن في أنها تستفز مشاعر المسلمين في كل مكان، فالمشاعر المقدسة، التي تقوم عليها السعودية خير قيام، ليست مسرحا للشعارات وتصفية الخصومات، بل هي مكان مطهر للطائفين والقائمين والركع السجود!
ولذا فإن التهديد الإيراني للسعودية باستغلال موسم الحج، وإلا اتخذت طهران موقفا مناسبا، يعني اعتداءً إيرانياً صارخاً على شعيرة من شعائر الإسلام، واعتداءً على المشاعر المقدسة، وهذا أمر بالغ الخطورة، وعواقبه ستكون كبيرة.
لا تجعلوا توني بلير رئيسا للاتحاد الاوروبي
وفي الشأن الاوروبي، تنشر صحيفة التايمز مقالا حول رئيس الوزراء البريطاني السابق توني بلير، تقول فيه انه مستعد للترشح لرئاسة الاتحاد الاوروبي "ان اتفق زعماء الاتحاد حول اهمية المنصب".
وقالت الصحيفة نقلا عن اصدقاء لبلير ان رئيس الوزراء السابق مستعد للتخلي عن مصالحه التجارية الهامة "اذا كان من شأن المنصب ان يمكنه من تغيير الاوضاع في اوروبا".
وتقول التايمز ان موضوع رئاسة الاتحاد الاوروبي نوقش الليلة الماضية من قبل الرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي والمستشارة الالمانية أنجيلا ميركل في اجتماع عقد في باريس، وان "هناك ما يشير الى ان فرنسا حصلت على تأييد متردد لفكرة بلير كرئيس، لكن كلي البلدين لم يبديا اي استعداد لإثارة انقسام داخل الاتحاد الاوروبي حول هذه المسألة".
وتنقل الصحيفة عن مصدر دبلوماسي فرنسي ان البحث جار بديل آخر لكل من بلير وجان كلود جنكر الذي يطمح لشغل المنصب أيضا. وقال المصدر ان فرنسا والمانيا تبحثان عن "التحفة النادرة"، اي مرشح قادر على الريادة وسط الاتحاد وكذلك تمثيله امام بقية العالم.
ومن ردود الفعل على نبأ اهتمام بلير برئاسة الاتحاد الاوروبي، تنشر الاندبندنت مقالا للنائب ووزير الداخلية السابق تشارلز كلارك بعنوان "لا تجعلوا توني بلير رئيسا للاتحاد الاوروبي"، يحاجج فيه بان رئيس الوزراء السابق ان تولى المنصب "سيؤجج نار الخلافات القديمة بدل الاتيان بمقاربة جديدة."
ويقول كلارك: "عندما يعود الرئيس التشيكي الى صوابه سيتم اخيرا تبني معاهدة لشبونة، مما سيدفع اوروبا الى التحرك بسرعة لتصبح صوتا اهم واقوى في الشؤون الدولية. لن يكون الامر يسيرا لكنه سيتم."
"وفي الوقت نفسه، تعمل انجيلا ميركل ونيكولا ساركوزي على تعزيز تحالفهما، وهناك تقارير تفيد بأن الرئيس أوباما يعتزم عقد قمة اقتصادية بمشاركة اربع قوى اقتصادية (G4)، بما في ذلك منطقة اليورو، ولكن في غياب بريطانيا. اذن فبريطانيا تواجه للمرة الأولى منذ عقود خطرا جسيما يتمثل في الخروج الى هامش السياسة الاوروبية."
"من المهم جدا في هذه الظروف، يقول كلارك، أن تكون لدى الحكومة البريطانية استراتيجية أكثر فعالية لتعزيز دورنا في الاتحاد الأوروبي، والمرشح الاوفر حظا للظفر بمنصب رئيس الاتحاد هو توني بلير، وهو امر ليس بمفاجئ اذ ان العديد من الاوروبيين يدعمونه لصفات الزعامة والتواصل التي يتحلى بها. ومع ذلك، فبلير ليس افضل اختيار للاتحاد الأوروبي ولا لبريطانيا."
فحسب النائب البريطاني، "يحتاج الاتحاد اولا وقبل كل شيء إلى رئيس يصيغ السياسات الاوروبية المشتركة في قضايا حيوية مثل مستقبل التوسع والتغير المناخي والتنظيم الاقتصادي والآليات المشتركة لمراقبة الهجرة ومكافحة الجريمة المنظمة. لكن موقف بريطانيا في العلاقة مع الاتحاد الاوروبي كان أكثر من هش لسنوات عديدة، فقرارها عدم تبني اليورو واتفاقية شنغن أخذتنا بعيدا عن مركز الصدارة في النقاشات حول الاقتصاد والهجرة والجريمة الدولية وارسلت إشارة بأننا لا نريد المشاركة مطلقا."
"وما يزيد الطين بلة، في رأي كلارك، التوقعات الواسعة بفوز حزب المحافظين في الانتخابات المقبلة، وهم من يعارض كل ما هو اوروبي".