جولة في صحافة الأربعاء 10 فبراير
مفكرة الاسلام:في جولة اليوم نقرأ عن طبول الحرب الإسرائيلية وأجواء المصالحة الفلسطينية, وتطورات الملف النووي الإيراني.
كما نشير في جولتنا لقمة الخرطوم بين البشير وديبي ودلالاتها, وحرب اليمن ضد التنظيمات الانفصالية التي منيت بخسائر ضخمة, ورفض مصر دخول دبلوماسية أمريكية لاتحمل تأشيرة دخول.
ونتعرض في جولة الأربعاء للقمة السعودية ـ القطرية, واحتمالات انتهاء الحرب في العراق وأفغانستان في العام 2010, ونختم بالتخبط في السياسة العراقية.
إسرائيل.. دولة الحرب الدائمة!
تحت عنوان حائط الصد العربي قالت صحيفة دار الخليج في افتتاحيتها: التهديدات الصهيونية ضد العرب، فلسطينيين وسوريين ولبنانيين، يجب أن تشكل مناسبة أو فرصة لإعادة الاعتبار إلى حائط الصد العربي في مواجهة هذا العدو، هذا الحائط الذي دمّرته الخلافات العربية - العربية، ونقلت حجارته لاستخدامها في بناء جدران وخنادق بين العرب أنفسهم، هذه الخلافات التي تشكل عاملاً أساسياً في مد الاحتلال بأوكسجين يعينه على البقاء، وعلى البطش، وعلى التوسع .
التهديدات التي يوزعها الكيان الصهيوني في غير اتجاه، ويستعد لاقتناص الفرص، أو اختلاق الذرائع، لتنفيذها حروباً ومحارق، على غرار ما تعرض له لبنان صيف ،2006 وما تعرض له قطاع غزة أواخر 2008 وبداية ،2009 وقبلهما ضد الضفة الغربية المحتلة غداة إعلان ما سمي “المبادرة العربية” بعد قمة بيروت، مدعاة لوقفة عربية في مواجهة هذا العدو وغطرسته وإرهابه، بدل هذا الانتظار القاتل في إطار عملية النصب التي يسمونها تسوية .
آخر ما يقدمه العدو، إلى جانب التهديد بالحروب، هو “السلام مقابل السلام”، أي أن على العرب أن ينسوا أن لهم وطناً محتلاً اسمه فلسطين، وأن لهم أراضي سورية محتلة، وأراضي لبنانية محتلة، وأن يقفلوا هذا الملف ويفتحوا صفحات للتطبيع والهرولة وفتح الأجواء كافة لعدو الوجود يسرح ويمرح فيها.
هذا ما تريده “إسرائيل” في نهاية الأمر، وهذا ما تجر العرب إليه، طوعاً أو قسراً، بضغوط من أمريكا أو من دونها . فهل بلغت مهزلة التسوية هذا الحد؟
وجاءت كلمة صحيفة الرياض بعنوان إسرائيل.. دولة الحرب الدائمة!,وقالت فيه:هل إسرائيل خارج المساءلة عن أي تصرف تقرره، عندما ضربت غزة وأبادت البنية الأساسية لها والناس، وكل أهداف وصلت إليها أسلحتها بما فيها مقرات الأمم المتحدة التي جاء استنكارها خجولاً وبطيئاً، وهاهي الآن تهدد بضرب لبنان وسورية، وتعيد الضربات على فلسطين، وهل التوجه الجديد جاء نتيجة كشفها ضعف الموقف الأمريكي الذي تراجع، بشكل حاد عن خلق أجواء سلام في المنطقة؟
أيضاً تجد إسرائيل نفسها في حالة حرب مع إيران، واختيار سورية وحماس وحزب الله إنما جاء لوضعها حالة اختبار في رد فعل إيران لو اعتدت على هذه الأهداف المختارة، بحساب أن إيران حليف فاعل لهم، لكن مع افتراض أن التهديد وصل إلى حالة التنفيذ، فلابد أن يكون موقف الرأي العام العالمي ليس سلبياً، لأن خيار المعركة وتحديدها من قبل طرف ينزع إلى الحرب بأساليب ادعاء أن أمنه مهدد، يجعل مسألة شن الحروب بلا ضوابط أمرا واقعاً.
خلق فرص السلام تنجز بالتراضي والتوافق وتغليب منطق العقل على فرضيات القوة، وإسرائيل ستظل الطريد للإنسان العربي طالما بقيت جسماً غير متلائم مع جوارها ومحيطها، ومع افتراض أنها القوة الأكبر في المنطقة وربما خارجها بالنسبة لدول إسلامية، فالمسألة لا تحسم بتحالفات بين أقوياء إذا كنا نعرف أن الأمور لا تقاس بحجم التسلح وإنتاجه.
وتحت عنوان زيارة شعث والمصالحة قال أمجد عرار في صحيفة دار الخليج: لا يستطيع أحد أن يتجاهل أو يقلل من شأن زيارة د .نبيل شعث إلى غزة، وهي تستحق أن نرفع لها القبّعة رغم أننا لم نتوقّع أن يعود شعث من القطاع بوثيقة الوحدة الوطنية، فهذه مهمة أكبر من إنجازها في زيارة يوم أو يومين، خاصة أننا في العالم العربي تعوّدنا أن نتشدّد كثيراً مع بعضنا ونتساهل أكثر مع غيرنا حتى وإن كانوا أعداء . لكن مع ذلك تبقى زيارة شعث مهمة، وتكمن أهميتها في أنها الأولى من نوعها لمسؤول فلسطيني بهذا المستوى إلى غزة منذ أحداث الحسم العسكري قبل أكثر من عامين ونصف العام . وهي جاءت بعد تصريحات مختلفة إيجاباً من جانب القيادي في “حماس” محمود الزهار، التي رحب بها د .شعث وإن رأى فيها قادة آخرون محاولة ل”التضليل” . وبهذا المعنى نستطيع أن نقدّر أن الزيارة بحد ذاتها كسرت حاجزاً نفسياً وفتحت الباب لتقبل فكرة التلاقي ثم التباحث في سبل الوصول إلى بعض الحلول في طريق إعادة اللُّحمة الكيانية بين الضفة الغربية وقطاع غزة .
صعوبة تحقيق هذا الهدف تكمن في وجود رموز وربما تيارات في الجانبين لا ترغب بل وتقاوم بشدة أية محاولة للتقارب لأنها ترضع حليب مصالحها من ثدي الانقسام . لذلك سمعنا بعض هذه الرموز تشكك في الزيارة وتقلل من أهميتها وترفض ربطها بالمصالحة رغم أنها تمت بقرار من المجلس الثوري لحركة “فتح” . فإذا كان البعض يصر على شروطه، هل نستطيع أن نتقدّم خطوة إلى الأمام؟ وإذا كانت الزيارة ليست بديلاً عن توقيع الورقة المصرية، فلا يعقل أن يكون شعث قد ذهب إلى غزة فقط ليقنع “حماس” بالتوقيع عليها، لأن ما عجزت ضغوط الحصار والإقصاء والعزل عن فعله، لا تحقّقه زيارة.
ايران تصعد اللعبة النووية
صحيفة "التايمز" نشرت تقريرا أعدته محررتها الدبلوماسية كاثرين فيليب بعنوان "باراك أوباما يستعد لعقوبات جديدة على طهران بسبب خطتها لصنع "قنبلة".
يقول التحقيق إن الرئيس أوباما اتهم ايران أمس بمحاولة صنع قنبلة نووية بعد أن بدأ عدد من العلماء في تخصيب اليورانيوم إلى درجة أقرب إلى إنتاج أسلحة نووية في تحد للأمم المتحدة.
وأكدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن الدعوة وجهت إلى مفتشيها للذهاب إلى محطة نتانز الننوية الايرانية ليشهدوا بداية العمل لرفع مستوى التخصيب بنسبة 3.5 في المائة من اليورانيوم المخصب إلى 20 في المائة.
إلا أن الرئيس أوباما قال: "على الرغم من التأكيد على أن الطاقة النووية هي لأغراض مدنية فقط، إلا انهم في الواقع لا يزالون يتبعون مسارا من شأنه أن يؤدي إلى التسلح النووي، وهو أمر غير مقبول من جانب للمجتمع الدولي". وهدد أوباما بفرض عقوبات جديدة على طهران مدعومة من الأمم المتحدة، ربما خلال أسابيع.
ويمضي المقال ليقول إن روسيا انضمت إلى القوى الغربية في التنديد بتحرك ايران الأخير، الذي وصفته بأنه زاد الشكوك "التي لها أساس متين" بشأن النوايا السلمية الايرانية.
وتقول ايران انها تحتاج الى انتاج يوانيوم مخصب بنسبة 20 في المائة لتزود به مفاعلا مخصصا للأبحاث الطبية بعد أن امتنعت الامم المتحدة عن دعمها في استيراده من الخارج.
غير أن المقال يذكر أن طهران تفتقر الى التكنولوجيا اللازمة لتحويل اليورانيوم إلى قضبان الوقود النووي، مما يثير الشكوك في انها تتجه نحو انتاج اليورانيوم الذي يستخدم في صنع الأسلحة.
ويشير المقال إلى رغبة الولايات المتحدة في صدور قرار جديد من مجلس الامن بفرض عقوبات قبل ان تنتهي رئاسة فرنسا الدورية للمجلس في نهاية الشهر الجاري.
وقد أعربت روسيا عن ادانة قوية لطهران رغم أنها ظلت لسنوات طويلة حليفا تقليديا لايران، وكانت تعارض اتخاذ اجراءات أكثر صرامة ضدها، مما زاد الآمال بأن موسكو ستؤيد فرض عقوبات.
ويشير المقال إلى ان التخصيب بنسبة 20 في المائة مسموح به بموجب معاهدة حظر الانتشار النووي، ولكنه ممنوع على ايران بموجب خمسة قرارات منفصلة صدرت عن مجلس الأمن تطالبها بوقف كل أنشطة التخصيب إلى حين يمكن التأكد من الغرض السلمي لبرنامجها النووي.
ولكي تنتج ايران اسلحة نووية فإنها تحتاج إلى رفع التخصيب إلى أكثر من نسبة 90 في المائة، وتخشى القوى الغربية من أنه في حالة تمكن ايران من رفع تخصيب مخزونها من اليورانيوم الانشطاري إلى نسبة 20 في المائة، فقد تقوم بطرد المفتشين وتشرع في انتاج مواد نووية تصلح للأسلحة في غضون شهر.
ويقول الكاتب إن فرنسا وصفت قرار ايران البدء في تخصيب اليورانيوم بنسبة أعلى بأنه "ابتزاز" يهدف الى الحصول على صفقة تتفق مع شروطها.
وقالت الصين التي تعتبر إيران أهم شريك تجاري لها، انها لايزال يحدوها الأمل في امكانية الخروج من المأزق من خلال مزيد من المحادثات. وقالت تركيا انها سترسل وفدا الى ايران الاسبوع المقبل لمناقشة كيفية يمكن احياء الصفقة القديمة التي تحصل ايران بموجبها على يورانيوم مخصب من الخارج يصلح لأغراضها السلمية.
ورغم ذلك فقد عممت واشنطن مسودة مشروع عقوبات جديدة تستهدف البنك المركزي الإيراني والشركات المرتبطة بالحرس الثوري.
وتناولت صحيفة "الاندبندنت" في افتتاحيتها الشأن الايراني أيضا تحت عنوان "ايران تصعد اللعبة النووية بينما يلوح عيد الثورة في الأفق".
الافتتاحية التي كتبتها كاثرين باتلر، محررة الشؤون الخارجية، حملت عنوانا فرعيا يقول إن "النظام الاسلامي يثير مواجهة مع الغرب ولكن المعارضة تستعد لاختطاف الاحتفال بذكرى الثورة".
وبعد استعراض مظاهر الاستعداد لاحياء ذكرى الثورة الاسلامية تنتقل الكاتبة إلى الحديث عن الأزمة الحالية فتقول " ولكن هذا العام ومع تصاعد الازمة النووية الايرانية مع الغرب تخطط المعارضة لخطف الاحتفالات "السنوية" في أكبر استعراض للقوة من جانبها لعدة أشهر".
وتضيف أن القوات الموالية للحكومة التي كانت تحتج بالأمس أمام أبواب السفارات الأوروبية، ستكون جاهزة للمواجهة المثيرة.
وتضيف قائلة إن "هذه الدراما السياسية الداخلية تساهم في شرح التحدي الايراني الاخير للعالم حسبما يعتقد المحللون".
وتتناول بعد ذلك ما اعلنته ايران اخيرا من رفع مستوى تخصيب اليورانيوم في مفاعل ناتانز لكنها تعود إلى المعارضة الايرانية لتقول إن الاصلاحيين والمثقفين والشباب من الطبقات الوسطى، ظلوا طويلا بعيدا عن احياء ذكرى الثورة بعد أن أصبح هذا العيد مملا حتى بالنسبة للمخلصين.
و"لكن هذا العام الثورة نفسها تتعرض للهجوم من داخلها. بعد أشهر من حملة الاعتقالات التي شملت إعدام عدد من كبار الإصلاحيين، بما في ذلك بعض العاملين في المؤسسة الدينية ، يعتقد كثيرون أن القيم التي تأسست عليها الجمهورية الاسلامية تعرضت للخيانة من قبل عصابة قاسية عسكرية تدفعها الرغبة في الاستحواذ على السلطة والثروة. بل لقد بداوا أيضا في التشكيك في العقيدة التي تسمح بوضع السلطة العليا في يد آية الله علي خامنئي".
وترى الكاتبة أن السلطة الايرانية في مواجهة هذه المعارضة أو "التهديد الداخلي" كما تسميهه، رأت فائدة في تصعيد موضوع الملف النووي.
وتصر الحكومة على أن رفع نسبة تخصيب اليورانيوم من أجل استخدامه من قبل أطباء الأورام في علاج السرطان، وهو تصرف غير قانوني بموجب العقوبات الصادرة عن الامم المتحدة.
ولكن الولايات المتحدة واسرائيل وغيرها من الحكومات الغربية تنظر إلى هذه الخطوة باعتبارها استفزازا مقلقا لان ايران لا تملك التكنولوجيا لتحويل اليورانيوم المخصب إلى قضبان الوقود للاستخدامات الطبية.
وتستعرض الكاتبة أيضا تهديدات الرئيس أوباما لايران بفرض مزيد من العقوبات في غضون أسابيع، وموقف كل من روسيا المؤيدة لأمريكا، والصين المترددة.
لكنها ترى أن الرئيس الايراني رغم ذلك، يراهن من خلال تصعيده الأزمة، على تحقيق مكاسب على الصعيد الداخلي.
وهي ترى أن النظام الايراني "يعاني من أزمة شرعية منذ انتخابات يونيو/ حزيران الرئاسية. وأنه بعد تهميش السياسيين المعتدلين، أصبح المتشددون الذين يؤيدون الرئيس احمدي نجاد والمرشد الأعلى، أقل من أي وقت مضى، رغبة في التقارب مع الغرب ، الأمر الذي قد يؤدي إلى اضعاف العزلة الدولية التي ترسخ قبضتهم على السلطة.
ولكنها ترى أيضا أن الغرب يواجه معضلة لأن التصدي لايران بشأن القضية النووية أمر محفوف بالمصاعب، لأنه حتى الإيرانيين الذين يمقتون سياسات أحمدي نجاد، يدافعون عن الحق في امتلاك برنامج نووي. وبالنسبة لهم فإن القضية النووية تخدم غرضا آخر، بل هو شارة هامة للوطنية التي تدافع بها عن نفسها ضد اتهامها بأنها مجرد دمية في أيدي قوى اجنبية.
وفي الملف الايراني النووي نفسه تنشر صحيفة "التايمز" مقالا لكاثرين فيليب، بعنوان "الصين قد تستخدم حق الفيتو ضد فرض عقوبات على ايران، لكن التاريخ يشير الى انها لن تفعل".
تقول الكاتبة "الآن بعد أن اظهرت روسيا استياء متصاعدا من إيران، وهي حليفتها القديمة، سينصب الاهتمام على في الصين، وهي دولة من الدول الخمس دائمة العضوية في مجلس الامن، وهي الأكثر معارضة لفرض عقوبات".
ورغم أن بكين تلتزم منذ فترة طويلة بسياسة عدم التدخل في الشؤون الداخلية للبلدان الأخرى. إلا ان الكاتبة ترى أن نهضتها الاقتصادية جعلت من الصعب أن تبقى خارج اللعبة الجيوسياسية.
وتضيف أن علاقات الصين التجارية مع ايران تقوم على اعتمادها على واردات النفط الخام ، لأنها رغم ثروتها النقدية، دولة فقيرة في الموارد الطبيعية، ومن هنا فإنها تتكالب على ثروات أفريقيا الجوفية.
وترى الكاتبة أيضا أن العقوبات المالية الهامشية ربما تكون أكثر قبولا لدى الصين. وأن الصين لا ترغب في مواجهة دولية. ولكنها ترغب أساسا في أن تحسين وضع شعبها بعد المعاناة الاقتصادية الحالية، كما تريد ايضا تذكير الولايات المتحدة بأنها لا تشعر بالراحة من تصرفاتها.
وتقول الكاتبة إن الصين لا تحب أن تبدو مكشوفة وانها منذ انضمامها الى مجلس الأمن كعضو دائم في عام 1971 استخدمت حق النقض مرتين فقط. في الفترة نفسها ، فإن الولايات المتحدة فعلت ذلك 76 مرة.
ولم تصوت الصين أبدا ضد فرض عقوبات اقتصادية ، على الرغم من أنها كثيرا ما امتنعت عن التصويت. وقد فعلت ذلك حتى عندما كان فرضت عقوبات على السودان بسبب دارفور، على الرغم من مصالحها هناك.
وتخلص الكاتبة في نهاية المقال إلى أن من المستبعد ان تستخدم الصين الفيتو ضد فرض عقوبات على ايران. رغم أنها تقر بعدم احتمال اقناعها بتأييد فرض عقوبات على ايران، ولكن هناك املا في كسب موافقة روسيا على ذلك.
قمة الخرطوم.. نقلة واختبار
قالت صحيفة البيان الإماراتية بعنوان قمة الخرطوم.. نقلة واختبار:على الأقل، فتحت طريق الحوار والتواصل المباشر، بين الجارين اللدودين؛ لمعالجة مشاكلهما المتداخلة.الانسداد جرى تجريبه.لم يحصد الطرفان منه غير المزيد من النزف والتعقيد.لكن بقدر ما تمثله هذه القمة من تطور إيجابي، بقدر ما هي اختبار للإرادة السياسية، لدى الجانبين.
الأزمة المركبة، التي تتداخل فيها حالات التمرد ودعمها ومواجهتها من على جانبي الحدود السودانية ـ التشادية؛ تفاقمت وكبرت كلفتها وتعقيداتها.الاتهامات المتبادلة، بدعم الحركات المسلحة في البلد الآخر، تفاقمت لتتحوّل إلى مناوشات عسكرية حدودية؛ أكثر من مرة.
وقد وصلت إلى ذروتها قبل سنتين، في الهجوم على أم درمان، والذي قامت به إحدى فصائل التمرد في دارفور، بدعم من تشاد.الاختراق أدّى يومذاك إلى المزيد من التأزم والانسداد.قبل ذلك، كانت قمة عام 2004، بين الرئيسين؛ قد فشلت في تسوية العلاقات بينهما. وأيضاً فشل الجانبان في تنفيذ خمس اتفاقيات، لتسوية الخلافات.
على هذه الخلفية، انعقدت قمة أمس الأول، كما جاءت في ظلّ ظروف مشابهة للبلدين. كلاهما يواجه حركة تمرد داخلي.
وكلاهما أمامه استحقاق انتخابي.وصار من الواضح، أن التعاون بينهما، هو أحد مفاتيح وقف النزف الأهلي.البديل، استمرار الوضع القائم، المتواصل منذ سنوات.خاصة خلال العقد الأخير؛ وما استجلبه من ضغوط ومتاعب وخسائر، منهكة.
قالت صحيفة الشرق القطرية بعنوان قمة الإنجازات في العلاقات القطرية – السعودية:لقاء القمة الأخوي الذي عقد بين حضرة صاحب السمو الشيخ حمد بن خليفة آل ثاني أمير البلاد المفدى وأخيه خادم الحرمين الشريفين الملك عبدالله بن عبدالعزيز آل سعود ملك المملكة العربية السعودية تندرج في سياق العلاقات الاخوية والروابط التاريخية القائمة بين البلدين والشعبين الشقيقين، كما انها تجسد التواصل والتشاور المستمرين بين القيادتين الحكيمتين في كلا البلدين تعزيزا للتعاون الثنائي في كافة المجالات ودعما للقضايا الخليجية والإقليمية والدولية.
ومن الطبيعي ان تتركز محادثات القمة على تعزيز مسيرة العمل الخليجي المشترك بما يعود بالخير والنفع على مواطني ودول المجلس انسجاما مع الأهداف السامية والنبيلة التي قام على أساسها مجلس التعاون. مثلما تسعى لبلورة المواقف المشتركة على المستوى العربي مع اقتراب موعد انعقاد القمة العربية في ليبيا.
ان لقاء القمة بين سمو الامير وخادم الحرمين هو تتويج للزخم الكبير الذي شهدته حركة الاتصالات بين البلدين سواء عبر الزيارات المتبادلة او عبر اجتماعات اللجان التحضيرية المشتركة والفرعية المشتركة لمجلس التنسيق القطري - السعودي، اضافة الى التوقيع على عقد مشروع استكمال ترسيم الحدود البرية، وتعيين الحدود البحرية فضلا عن المشاريع الاقتصادية المشتركة.
الخسران المبين
قالت صحيفة الثورة اليمنية بعنوان الخسران المبين: رغم الأضرار التي لحقت باليمن جراء الاستهدافات الإرهابية والتأثيرات الكبيرة التي أحاقت بالعديد من القطاعات الاقتصادية وفي مقدمتها القطاع السياحي سواء في الفترة التي سبقت هجمات الحادي عشر من سبتمبر الإرهابية التي ضربت الولايات المتحدة الأمريكية أو الفترة التي أعقبت هذه الحادثة والتي كشفت عن تمدد ظاهرة الإرهاب وتحولها إلى آفة عالمية لا دين لها ولا وطن.
ولم تكن الضربات الاستباقية الناجحة التي نفذتها الأجهزة الأمنية اليمنية في أبين وأرحب وأمانة العاصمة وشبوة ومارب، إلا تأكيداً واضحاً على أن معركتنا مع الإرهاب هي نابعة من إرادة وطنية أملتها ضرورات الدفاع عن أمننا واستقرارنا ومصالحنا العليا قبل أن تكون تنفيذاً لأجندات خارجية.
ولا يغيب عن ذهن أي متابع المدلول الحقيقي لمضمون الشراكة التي تقيمها اليمن مع المجتمع الدولي في مكافحة الإرهاب، والتي يستند فيها كل جهد أو إسهام تقدمه اليمن في هذا المضمار إلى المصلحة الوطنية قبل أي شيء آخر، باعتبار أن الإرهاب صار وبالاً وشراً مستطيراً يتهدد جميع بلدان العالم دون استثناء.
الأمر الذي استوجب تنسيقاً مشتركاً بين مختلف الأطراف الاقليمية والدولية، خاصة بعد أن أيقن الجميع أنه لا يمكن لكل طرف رسم سياسته واستراتيجيته حيال ما يتعلق بمكافحة هذه الظاهرة دون تنسيق مع الآخرين ودون تعاون يسمح للجميع في مواجهة ما تنذر به آفة الإرهاب من أخطار.
كل المغامرات والمناورات التي تحاول اللعب خارج الثوابت الوطنية وخارج العمل الديمقراطي السلمي وخارج نطاق مصلحة الوطن وخارج الحتميات التاريخية والضرورات الوطنية، بالفشل الذريع لا محالة ولن يجني أصحابها في دنياهم وآخرتهم سوى الخسران المبين.
إجراء مصري يستحق التنويه
قالت صحيفة القدس العربي بعنوان إجراء مصري يستحق التنويه:مصادر امنية مصرية اكدت امس ان سلطات مطار القاهرة منعت دخول دبلوماسية امريكية كانت قادمة من تونس، لانها لا تحمل تأشيرة دخول رسمية، وأعادتها على الطائرة نفسها التي جاءت بها.
قرار المنع هذا جاء تطبيقا لمبدأ 'المعاملة بالمثل' وتطبيقا لقرار يحتم على الدبلوماسيين وحملة الجوازات الخاصة الحصول على 'فيزا' قبل وصولهم الى ارض المطار، حيث توجد غرفة عمليات خاصة في المطار للتعامل مع هذه الحالات.
الامر المؤكد ان هذا القرار، اي منع الدبلوماسيين من الدخول طالما لا يحملون تأشيرات دخول، موجود منذ عقود، ولكن عملية تفعيله بهذه الطريقة الصارمة تأتي ردا على الاهانات والعراقيل التي يتعرض لها الدبلوماسيون المصريون في المطارات الامريكية والاوروبية.
فالسياح الغربيون الذين يصلون الى المطارات المصرية يستطيعون الحصول على تأشيرة الدخول من مكتب خاص داخل المطار مقابل دفع رسوم معينة، وكان بامكان الدبلوماسية الامريكية فعل الشيء نفسه، ولكن الاصرار على اعادتها على الطائرة نفسها هو تصرف مقصود، الهدف منه ايصال رسالة واضحة الى الادارة الامريكية تفيد بان السلطات المصرية لم تعد تتقبل اهانة دبلوماسييها، وتفتيشهم بطريقة مهينة في المطارات الامريكية.
هذه 'الريادة' المصرية في تطبيق مبدأ المعاملة بالمثل يجب ان تكون نموذجا يحتذى من قبل جميع الدول العربية دون اي استثناء، خاصة تلك التي يتعرض مواطنوها الى اهانات مفزعة ومهينة في المطارات الغربية وليس الدبلوماسيين فقط.
هل يكون 2010 عام الحسم في العراق وأفغانستان؟
بعنوان هل يكون 2010 عام الحسم في العراق وأفغانستان؟ قال باسم الجسر في صحيفة الشرق الأوسط: كثيرون هم الذين يعتقدون أن عام 2010 سيكون عاما حاسما في العراق وأفغانستان وغيرهما من الساحات التي تدور فيها هذه الحرب. والحسم قد لا يكون كاملا ونهائيا، ولكن المعركة سوف تتخذ أشكالا جديدة. وإذا كان من الصعب القضاء على كل أسباب ومظاهر وقوى الحركات والتنظيمات الإسلاموية الجهادية المتطرفة التي تتغذى من مناخات صحوة دينية إسلامية واسعة، ومن الأوضاع السياسية والاقتصادية والاجتماعية المتردية في بعض الدول العربية والإسلامية، فإنه من الصعب، أيضا، تصور الغرب الأميركي-الأوروبي، بما لديه من ترسانة حربية هائلة، مهزوما على يد الملا عمر وبن لادن والظواهري! وإنه من الصعب وقوف الأنظمة الحاكمة في الدول العربية والإسلامية، وأكثرية أبناء هذه الدول الرافضين للإرهاب والتطرف والتعصب، مكتوفي الأيدي أمام جماعات تمهد طريقها إلى الحكم بالمتفجرات وبرنامجها استعداء خمسة مليارات من البشر (دار الحرب)، والعودة بالمجتمعات الإسلامية ألف سنة إلى الوراء..
عام 2010 سيكون عام الانسحاب الأميركي من العراق وتغيير مجرى المعركة الدائرة في أفغانستان واليمن والصومال. أما فيما يتعلق بقضية فلسطين والمشروع النووي الإيراني، فلا يزال المشهد غامضا، وربما مرشحا لانفجارات ما.
التخبط في العملية السياسية بالعراق
وبعنوان التخبط في العملية السياسية بالعراق قالت صحيفة الأهرام: تراجعت هيئة التمييز العراقية عن قرارها السابق بالسماح لجميع المرشحين, الذين استبعدتهم هيئة المساءلة والعدالة, بخوض الانتخابات البرلمانية المقررة في السابع من مارس المقبل.
بعدما تبين ـ حسب تقريرها ـ أن هناك180 طعنا, وليس خمسمائة, مؤكدة أنها قادرة علي نظرها في موعد أقصاه غدا, وهذا التخبط لن يخدم العملية السياسية التي تدخل مرحلة جديدة من المفترض أن تشكل نقلة نوعية علي طريق إعادة توحيد العراق بما يعزز قدرته علي التخلص من الاحتلال وتداعياته, إن العدد الأكبر من الذين استبعدتهم هيئة المساءلة والعدالة مشاركون في العملية السياسية, وان قسما منهم نواب في البرلمان منذ أربع سنوات أو أكثر, ثم إن هناك جدلا كبيرا حول مدي قانونية هذه الهيئة, التي أقرها البرلمان في عام2008, لكنه لم يوافق علي تسمية أعضائها, الأمر الذي سيعرض قراراتها للطعن بشرعيتها فضلا عن قانونيتها أصلا, إن المضي قدما في سلوك سياسة استبعاد هذا أو ذاك بعد مرورسبع سنوات علي الاحتلال ينم عن نوازع سلبية مازالت تتحكم في قرارات قوي نافذة تريد جر العراق بعيدا عن مصلحة وحدته الوطنية, وإعادة اللحمة بين أبنائه.
إن سياسة العزل مهما كانت مبرراتها ستؤدي إلي تضييق هوامش العملية السياسية, وقد تجعلها تصل إلي طريق مسدود.. ونهج الاستبعاد لا يبني دولة إنما يمزقها, وإنقاذ العراق لا يتم إلا من خلال ممارسة ثقافة التسامح خصوصا بين سياسييه.