"التلجراف": الزمن لم يعد في صالح "إسرائيل"
مفكرة الاسلام: دعت صحيفة "الديلي تلجراف" البريطانية- المؤيدة لـ "إسرائيل" في معظم موقفها- "إسرائيل" إلى تغيير موقفها إزاء إعلان الدولة الفلسطينية من باب الحرص على المصلحة "الإسرائيلية"، لأن الزمن كما تقول لم يعد في صالحها.
وتفسر الصحيفة موقفها بالقول إن الحكومات الإسرائيلية المتعاقبة كانت قادرة على ممارسة سياسات التأجيل والتطويل بسبب أن الفلسطينيين لم يكونوا يتمتعون بتأييد دولي كبير .
وتستطرد غير أن هذا كان في الماضي. وطبيعي أن الاحتجاجات هذا الصيف ـ التي أسفرت عن تمكين ملايين الشباب العرب سياسيا ممن لم يخبروا شيئا سوى الاحباط والقهر ـ قد جعلت الجيل الحالي من الشباب الفلسطيني رفيع التعليم يشارك هذا الشباب طموحاته.
وتضيف التلغراف أن اسلوب المواجهة التي اتبعته حكومة نتنياهو إزاء أي تحد لسيادة إسرائيل قد جعلها أكثر عزلة دبلوماسيا وسياسيا من أي وقت مضى في تاريخها الحديث.
وتضرب الصحيفة مثلا بحادث سفينة مافي مرمرة وتردي علاقات أسرائيل مع أنقرة نتيجته، وكذلك الرد العنيف على هجمات إسلاميين مسلحين في شبه جزيرة سيناء التي تصفها الصحيفة بالواقعة تحت السيطرة الإسرائيلية قد اثارت احتجاجات معادية لإسرائيل في القاهرة مما أدى إلى إجلاء السفير الإسرائيلي والعاملين معه.
وتستنتج الصحيفة بأن هناك تغييرات رهيبة تجري في الشرق الأوسط في القرن الواحد والعشرين وإنه من مصلحة إسرائيل الأكيدة على المدى الطويل بالتبعية أن تعدل نهجها إزاء جيرانها. وتختتم المقالة بالتساؤل إن كانت هناك بداية لتحقيق ذلك أفضل من إيلاء مطالبة الفلسطينيين بدولة لهم الجدية التي تستحقها.
ودعت صحيفة الاندبندنت البريطانية في افتتاحيتها الحكومة البريطانية إلى التصويت في مجلس الأمن الدولي لصالح اعتراف الأمم المتحدة بدولة فلسطينية.
واعتبرت الصحيفة أن الفلسطينيين قاموا بما يكفي لبناء مقومات الدولة حسب شهادة صندوق النقد والبنك الدوليين وكذلك الأمم المتحدة الذين اكدوا جميعا أن البنية التحتية قد أصبحت جاهزة أخيرا بما يناسب دولة مستقلة. وتشير الإندبندنت إلى ضغوط شديدة تمارس عليهم لنبذ هذا المسعى.
وتخلص الإندبندنت إلى أننا نعيش أياما خطرة مهما كان مسلك اللاعبين الرئيسيين. فإذا لم يمض الرئيس الفلسطيني قدما في طلبه للأمم المتحدة فقد تتحول مظاهرات مؤيدة للطلب إلى انتفاضة جديدة بمواجهات عنيفة مع إسرائيل.
وحتى الآن يتوقع أن تصوت كل من الصين وروسيا وفرنسا ولبنان وجنوب إفريقيا والغابون والبرازيل والهند. فيما نجحت واشنطن في اجتذاب ألمانيا إلى صفها وكذلك كولومبيا التي تحصل على مساعدات ضخمة من واشنطن فيما لم تحسم بعد كل من البرتغال ونيجيريا والبوسنة والهرسك موقفها بعد.
وكان الكاتب البريطاني روبرت فيسك قد رأى أن الشرق الأوسط لن يعود أبدًا كما كان، وأن الولايات المتحدة الأمريكية و"إسرائيل" لن تستطيعا فرض إرادتهما على العرب مرة أخرى.
وقال فيسك في مقاله بصحيفة الاندبندنت البريطانية : "الولايات المتحدة خسرت نفوذها فى المنطقة والمصطلحات التي كانت تراهن عليها أمريكا في منطقة الشرق الأوسط مثل: "اتفاقية أوسلو" و "خارطة الطريق" و"عملية السلام" أصبحت أشياء تنتمي إلى الماضي".
وأعرب الصحفي البريطاني عن اعتقاده بأن التصويت حتى إذا لم يحصد الفلسطينيون خلاله أصواتا كافية داخل الجمعية العامة للأمم المتحدة، فإنهم سيبرهنون على أنهم جديرون بإقامة دولتهم وسيرسخون بتلك الخطوة لنجاحهم في تبني الإستراتيجية المحببة لـ"إسرئيل" وهي إستراتيجية فرض الحقائق على أرض الواقع.
وأضاف فيسك: "على الرغم من أنه من المستحيل عمليا إقامة دولة فلسطينية بعدما استولت إسرائيل على الكثير من الأراضى العربية المحتلة من اجل التوسع الاستيطاني،إلا أن مسألة تصويت مجلس الامن الدولي على عضوية دولة فلسطين في الامم المتحدة تتخطى مسألة الدولة الفلسطينية بكثير".
وأردف الكاتب البريطاني: "التصويت من شأنه أن يسفر عن انقسام بين القوى الغربية المختلفة بين الأمريكيين والأوروبيين وبين العرب والأمريكيين، كذلك سيحدث صدع عميق داخل الاتحاد الأوروبى - بين أوروبا الشرقية وأوروبا الغربية - وبين فرنسا التي ملّت من معاناة الفلسطينين وألمانيا التي دائمًا ما تؤيد إسرائيل للأسباب التاريخية المعروفة، وبين إسرائيل والاتحاد الأوروبى".
وقال روبرت فيسك: "التصويت الأممى على الرغم من الفيتو الأمريكى سيشكل حدثًا تاريخيًا مفصليًا؛ فلن يكون هذا التصويت في اشتعال الشرق الأوسط الجديد بوهج الصحوة العربية، وثورة شعوبه من أجل الحرية و الكرامة، مجرد صفحة ستطوى، لكنه سيعنى فشل الإمبراطورية الامريكية وحليفتها إسرائيل".