الانتخابات الأمريكية 2008 "الحزب الديمقراطي"..

وراء كل امرأة بيضاء رجل أسود

"العم توم" من الكوخ إلى عتبة "البيت الأبيض"...فقط!

محمد لافي "الجبريني"

مفكرة الإسلام : مع تصاعد وتيرة المنافسة على الانتخابات التمهيدية الأمريكية على الكرسي الأحمر في غرفة البيت الأبيض البيضاوية، ترتفع في المقابل حمى التأويلات، والتوقعات، وربما الآمال بين المراقبين في مختلف أنحاء العالم بدرجات لا تقل، في أحيان أخرى تزيد عن مستوى الاهتمام الشعبي الأمريكي بلون ونهج رئيس الإمبراطورية الكبرى القادم.

ترقب عالمي حذر:

العالم يقف على رءوس أصابعه منذ الآن، والانتخابات لم تتجاوز بعد هدف اختيار المرشحين الحزبيين للقطبين "الديمقراطي والجمهوري". النظام الرسمي العالمي يراقب بصمت، ويدرس الاحتمالات التي تمخضت عنها دراسات وأبحاث مراكز الدراسات الإستراتيجية القومية، يطرح الحلول وفق كل احتمال، ويدرس أي تغيير جذري أو تكتيكي قد يطرأ على سياسة الدولة والدول المعنية به، يوجه الأماني تجاه هذا المرشح أو ذاك، على عكس الجماهير التي عادة ما يكون تأثرها بالدعاية الإعلامية ونفوذ وسطوة الجهات الممولة، هو الحكم الخفي في توجيه مشاعرها وتعاطفها للشخصيات، بناء على ما يروج عنها أو تدعيه في نفسها.

وإن كانت الانتخابات الرئاسية الأمريكية أثبتت نفسها مرارًا أنها مناسبة يكترث بها معظم سكان المعمورة منذ الحرب العالمية الباردة، لتستمر بنفس الوتيرة بل وتزداد أهمية بعد انتهائها، فهي في هذه الدورة تأخذ منحنى أكثر أهمية وجدية خاصة وأن الحديث يدور حول انتهاء الحقبة "البوشية" التي غيرت معالم الكرة الأرضية في السنوات الثماني الماضية كما لم تفعله أي حقبة رئاسية أخرى، بما فيها حقبة هاري ترومان الذي فجر أول قنبلة نووية في حرب، أو جورج بوش الأب الذي انتهت في عهده الحرب الباردة وساد ما يسمى بالنظام العالمي الجديد.

وإذا كان العالم العربي ابتهج بسقوط بوش الأب في انتخابات 92، كما احتفل الآسيويون برحيل نيكسون، فلا شك أن العالم سيشعر براحة أكبر بغض النظر عن القادم وهو يعد الساعات التي تنهي عهد بوش، الذي بدوره يسابق الزمن لحفر أثر آخر على كوكب الأرض قبل انقضاء السنة الأخيرة له، عبر حرب جديدة لا يسعفها الحظ، بقدر ما يمكن أن تسعفها فرصة مواتية تختلقها دائرة "خلق الفرص السرية" تقلب الطاولة وتعيد النشاط العسكري إلى أوجه، في المنطقة العربية خصوصًا.

"النيجرو" مرشح "كوكلاس كلان":

بالعودة إلى الانتخابات فإن نظرة موجزة لما تبثه وسائل الدعاية لكل ناخب، وما ترصده وسائل الإعلام من حالات، يشير إلى تعاطف عالمي خاص مع المرشح الديمقراطي "باراك أوباما" الذي نال شهرة واهتمامًا عالميًا كونه أول أسود يفكر ويسعى جديًا لرئاسة الولايات المتحدة الأمريكية ذات التاريخ العنصري المعيب مع السود، ـ صاحبة مفردة العبد "نيجرو في القاموس الإنجليزي، ومخلدة أشهر عصابات التمييز العنصري في العالم "كوكلاس كلان" ـ الذي لم تنته آخر فصوله بعد رغم ما تخوضه من حروب بطول العالم وعرضه تحت ذرائع حقوق الإنسان، وسيقت على صورته آمالٌ جيّشها جينه العرقي أولاً وخطابه الليبرالي الإصلاحي ثانيًا، وبدرجة أقل انتماؤه الحزبي الديمقراطي، الذي ينظر له عالميًا باعتباره أهون الشرين أمريكيًا مقارنة بنده الجمهوري. العالم وتمثال الحرية:

ورغم ما يتشارك أوباما فيه مع رفيقته الديمقراطية هيلاري كلينتون في حجم الشهرة العالمية، على اعتبار أن الأخيرة ستكون أول امرأة تقود أمريكا في حال فوزها، إلا أن النظرة تختلف من أحدهما عن الآخر، فإذا كانت بشرة أوباما السوداء وجذوره الإفريقية تشكل ميزة في التعاطف العالمي معه، فإن هيلاري المرأة لا تحظى بتلك النظرة كسيدة ستحكم أهم عواصم العالم. وفيما تشكل خبرة هيلاري فترة تولي زوجها (بيل) الحكم، وحنكتها السياسية في التعامل مع فضيحته مع مساعدته مونيكا لونيسكي والتي ساهمت في إلقائه خارج البيت الأبيض، فإن خصومها ينتقدونها لتصويتها العام 2002 تأييدًا لشن الحرب على العراق وهي تؤيد الانسحاب من هذا البلد من دون أن تحدد جدولاً زمنيًا لذلك، تسعى هيلاري كلينتون لتحديد موقعها السياسي في الوسط وهي تؤيد عقوبة الإعدام وتشديد إجراءات الرقابة على الهجرة غير الشرعية, وتدعو إلى توسيع نطاق الضمان الصحي على طراز النظام الذي سعى بيل كلينتون دون جدوى لفرضه خلال ولايته الأولى ومن ثم علاقاتها السياسية الواسعة، هي صفات راديكالية ضرورية أمريكيًا لا يتمتع بها أوباما الشاب, فيما قلة الخبرة في الشئون الدولية تشكل علامة لا تشجع الأوروبيين خصوصًا على التعاطف معه. إلا أن خطابه التصالحي ـ والذي يسعى إلى إرضاء البيض أكثر مما يحاول أن يؤشر على نفسه كابن السود أو الساعي لتمثيلهم، ورفضه لإدانة التمييز العنصري الذي تعاني منه أمريكا ـ يمنح دوائر صنع القرار فرصة لقطع الطرق على فكرة التمييز العنصري السائدة، ولدعم فلسفة الأنسنة العسكرية الأمريكية، ولكن تلك الفكرة لن تعطيه أكثر من فرصة إظهاره كوجه انتخابي أسود، لن يتجاوزها ليصبح رئيسًا على الأرجح.

مطبخ الرؤساء:

كلا المرشحين اللذين يتسيدان فرص الفوز بلقب مرشح الحزب الديمقراطي، وبعيدًا عن أسلوب الحشد الانتخابي، هما في النهاية خاضعان لمنظومة سياسية كبرى، كما كان وسيكون أي رئيس أمريكي قادم، يخضع بكل طاعة للنظام السياسي الذي تم بناء الجمهورية عليه، وتكفلت بحمايته الدوائر الأكثر ضيقًا في مطابخ القرار الإستراتيجي الأمريكي، ولأن أمريكا هي بلد ديمقراطي كما يفترض فلابد من إسباغ صفة المنافسة الديمقراطية على صراع الرئاسة، فكان الحزبان، وكان الخطاب الدعائي الذي يخضع دائمًا لقياسات خاصة بالمواطن الأمريكي الممنهج وفق خط الليبرالية الفردية، والاكتراث لفكرة الخدمات والمصالح الداخلية التي تلبي طموحه كفرد، ولا تعنيه كأمة إلا بما يساند الشعور القومي الإعلامي ـ مرة أخرى. وبذلك نجد أن السياسة الأمريكية على مدى الثلاثة والأربعين رئيسًا ممن حكموا أمريكا كانت خطًا ونهجًا واحدًا استفاد من البناء الثقافي الشعبي، واختزل القرار السياسي بطبقة النخبة المعتمة والتي ينصاع ـ ويجب أن يفعل ذلك لها ـ الرئيس الأمريكي مهما كانت ميوله.

اختلاف إعلامي:

وإذا كان وجه الاختلاف كما يظهر بين أوباما وكلينتون، هو على سياسة كل منهما تجاه القضايا الخارجية, مثل معارضة الحرب التي يتبناها أوباما وتأييدها كما تفاخر هيلاري، فهذا ما لن يكون حاسمًا بصورة جدية بين جمهور الناخبين، الذين يأخذون على أوباما جذوره الإفريقية ولون بشرته، وخلفيته الأسرية التي برزت فيها ديانة جده كمسلم، بل وحتى إيقاع اسمه البعيد عن الأسماء الإنجلوسكسونية والقريب من إيقاع لفظ "أسامة" هي ملاحظات ليس من الحكمة تجاهلها في مجتمع يرى في نفسه المثال الأكثر رقيًا وطليعية بين المجتمعات الغربية.

ورغم محاولات أوباما الحثيثة التقرب من اللوبيات الصهيونية الغربية، ودعم فكرة الأمة العظمى، والتأكيد على مسئوليتها كأمة "حافظة للسلم العالمي" ـ إشارة يفهمها أي أمريكي كدليل على مد اليد الأمريكية تجاه أي مكان في العالم ـ إلا أنه سيظل أقل نيلاً للثقة من منافسته الشرسة هيلاري. وهو الذي يراهن على معارضته منذ البداية للحرب على العراق وهو يعتزم التشديد على هذا الاختلاف في وجهات النظر بينه وبين هيلاري كلينتون التي تعتبر أخطر منافسيه.

كل ذلك هو قراءة أكثر تبسيطًا للحالة بين الديمقراطيين، الذين يحلو للبعض تصنيفهم على أنهم الجناح اليساري للنسر الأمريكي، مقابل الجناح اليميني الذي يمثله الجمهوريون، لكن ما هو شكل الاختلاف بين اليمين واليسار إذا كان الرأس هو من يتحكم في حركتهما على السواء؟!