جولة في صحافة الاثنين 9 أغسطس
مفكرة الإسلام : في جولة اليوم نقرا عن العدوان المستمر على بلادنا العربية, واحتمال الحوار بين الغرب وزعيم تنظيم القاعدة,وقائد طالبان الأفغانية,ثم نتبعها بالاتهامات الموجهة لباكستان برعاية الإرهاب.
كما نتحدث عن ثلاثة مواضيع متفرقة عن القضية الفلسطينية: إظلام غزة وآذان الضفة والمفاوضات المباشرة, ونتعرض لحدثين على الساحة اللبنانية,التهدئة والتدخلات الإقليمية, إلى جانب معايير النصر والهزيمة لبنانيا.
وفي الشأن الاقتصادي نشير لأزمة بلاك بيري في دول الخليج,وأزمة الاقماح على ضوء حرائق روسيا.
العدوان مستمر علينا
البداية في جولة اليوم مع بثينة شعبان في صحيفة الشرق الأوسط التى قالت تحت عنوان العدوان مستمر علينا: خرائطهم ومصائرنا: تعيش شعوبنا في منطقة أصبحت الهدف السهل لمروجي الحروب، الذين ينشرون دون رادع الألم والدمار والحصار وسفك الدماء.
وأضافت قائلة:متى يتعلم هؤلاء المخططون والمروجون للحروب أن الخرائط التي يخططون عليها هجماتهم مليئة، هنا في الواقع الحي، بالأرواح والعوائل والمجتمعات، وليست أرضنا صحراء خالية من البشر ليمطروها بوابل حقدهم عليها؟ متى يدركون أن الإشارات على خرائطهم لشن هذه الحروب تدمر حياة ومصائر الملايين من البشر، ومن ثم يستكثرون حتى الاعتذار عن جرائمهم. في العدوان الإسرائيلي الأخير على لبنان عادت واشنطن والأمم المتحدة وتبنت الكذبة الإسرائيلية، مع أن إسرائيل هي المعتدية دوما على لبنان. الخطر الحقيقي يكمن في مصدر المعلومات الذي تشن على أساسه الحروب ويشكل الكذب الإسرائيلي ركيزة أساسية له. فليراقب العالم اليوم كذبهم عن «التهديد» الذي يسببه هذا السلاح أو ذاك المشروع كتكفير على الأقل عن كذبهم المثبت في الماضي القريب حول العراق.
سنتحدث الى الملا عمر
أما صحيفة الجارديان فسنقرأ فيها مقالا بعنوان "سنتحدث الى الملا عمر، وربما الى بن لادن أيضا"، كتبه جوناثان بويل.
هل يأتي وقت تتحدث فيه بريطانيا إلى الملا عمر أو حتى أسامة بن لادن؟ يطرح كاتب المقال التساؤل الذي يبدو قليل الاحتمال للوهلة الأولى.
يقول كاتب المقال ان هذا ليس مستغربا ولا غير مسبوق في السياسة البريطانية، ويسوق العديد من الأمثلة.
يقول الكاتب إن بريطانيا تحارب من تعتبرهم إرهابيين في البداية، ثم تبدأ في مباحثات سرية معهم، ثم توقع معهم اتفاقيات وتعتبرهم رجال دولة.
ومن الأمثلة التي يسوقها الكاتب لدعم طروحاته الجيش الجمهوري الايرلندي، ومناحيم بيغن والمطران مكاريوس ومنظمة التحرير الفلسطينية، وكلهم كانت بريطانيا تعتبرهم إرهابيين.
استنادا الى هذه الأمثلة يستخلص الكاتب أن الوقت قد يأتي حين تتحدث بريطانيا الى الملا عمر بل وربما أسامة بن لادن.
هل تتحول باكستان إلى دولة إرهابية؟
واهتمت صحيفة الرياض بالوضع الباكستاني, وجاءت كلمتها بعنوان هل تتحول باكستان إلى دولة إرهابية؟!, وقال فيها يوسف الكويليت:باكستان في أزمة بعلاقاتها مع أمريكا وبريطانيا، فرئيس وزراء بريطانيا وسَمها بالتعاون مع طالبان واحتضان الإرهاب، وهي تهمة جاءت بعد تسريبات الصحف الأمريكية لتقارير تفيد بأن المخابرات الباكستانية تتعاون مع طالبان ولا تنفذ الشروط المتفق عليها مع الدولتين..
وأضاف:قد تكون هذه الاتهامات والتقارير صحيحة، ولو بنسبة الثلاثين في المائة، وربما أن عناصر من خارج السلطة الباكستانية هم من قام بذلك ، وإذا ماعرفنا أن الجيش والاستخبارات لا يخضعان للسلطة، فإن الاحتمال بلعب هذه الأدوار وارد، لكن هل يحتاج الغرب إلى باكستان ليس في حربه مع طالبان، وإنما لتأمين خاصرته في مكافحة الإرهاب، وعدم توسعه؟ وفي حال لو سقطت باكستان وتحولت إلى دولة طالبان، فهل يمكن معالجة وضع بلد يملك أسلحة نووية، ويؤثر في كل محيطه الآسيوي، بأن تصبح قنوات الاتهامات المتبادلة مفتوحة، دون أن يكون هناك مجال للدبلوماسية الضاغطة، وأشدد على هذه الكلمة، حتى لا تخرج عن سياقها الطبيعي والتي ما زال الغرب يعتمد عليها في مكافحة الإرهاب المتحصن في جبال أفغانستان وباكستان، لتشكّل تلك القبائل التي يعود الأكثرية فيها إلى أرومة واحدة قوة نفوذ جاءت أسبابها من غباء سياسة الغرب؟
صحيحٌ, كما يقول الكويليت, أن الجيش هو الذي يحكم سلطته على الدولة والشارع مثلما كانت تعيش نفس المرحلة تركيا مع قادة عساكرها، لكن طبيعة باكستان مختلفة إذ عاشت تحديات جارتها الكبرى والتي رأت في انفصالها نموذجاً لتفتيت وحدتها، لكن القضية أكبر من تنازع على كشمير عندما أصبحت الأدوار تدار من قوى دولية أخرى، حتى إن تصاعد الواصلين من أوروبا، وخاصة ألمانيا للانخراط في التدريب على السلاح، والتفخيخ، والقيام بأدوار داخل القلاع الأوروبية والأمريكية، فرَض التعاطي مع باكستان القائمة مهما كانت الوسائل، لأنه لا مجال لخلق قوة صدّ ضد الإرهاب المتجذر بهذه المنطقة سوى باكستان..
تقيد الآذان في الضفة
ومن الشأن الباكستاني إلى الضفة وفضيحة جديدة للسلطة الفلسطينية كماعنونت صحيفة القدس العربي التي نقلت عن صحيفة 'يديعوت احرونوت' الاسرائيلية تأكيدها ان السلطة الفلسطينية 'تفهمت' مطالب المستوطنين 'العادلة'، وتوصلت مع الادارة المدنية التابعة للجيش الاسرائيلي الى 'تفاهمات' مع وزراء ورجال دين مسلمين تقضي 'بتخفيض' ارتفاع صوت الاذان، وسيكون محظورا بمقتضاها على المؤذنين خرق نص الاذان الموحد، وان تتم اقامة صلاة الجمعة في مسجد واحد في كل قرية. ووصفت الصحيفة الاسرائيلية ان صوت الاذان الذي يصدح من المآذن خمس مرات يوميا بانه ضجة مؤذية، وخصوصا الاذان الذي يدعو الى صلاة الفجر.
هذه ليست سلطة، ولا فلسطينية، التي ترضخ لمثل هذه المطالب المشينة التي تتعارض مع تعاليم الاسلام وفروضه وسننه واحكامه, كما تقول القدس العربي, فلو كانت سلطة، ووطنية فعلا، لما قبلت بهذا الطلب فقط، وانما لطالبت المساجد والمؤذنين فيها باعلاء اصوات الاذان اضعاف ما هي عليه الآن، لالحاق اكبر ازعاج ممكن بالمستوطنين وحكومتهم. ولكنها لم تفعل ولن تفعل. وربما يفيد التذكير بان اسرائيل لم تفرض هذا الطلب على مساجد الضفة وغزة قبل قيام السلطة الفلسطينية.
لا جديد أن تغرق غزة في الظلام
أما عن غزة فقد خصصت لها البيان الإماراتية افتتاحيتها وقالت أنه لا جديد أن تغرق غزة في الظلام, وهل تذكرون عهدا لغزة شهد فيه أهلها نعومة في العيش ووفرة في الطاقة وكثرة في المواد الغذائية وتدفقا لضروريات الحياة التي تترى من مختلف العواصم حتى اكتفت غزة وأصابتها «التخمة».
وأضافت الصحيفة أنه آن لها ان تشعر بشيء من الألم لكي تشكر المولى على ما وهب من «بحبوحة» وعدت بها إسرائيل من خلال فتح المعابر وتدفق العطايا من كل حدب وصوب، وبات نفاد وقود الطاقة الكهربائية حدثا جللا يستوجب التنبيه والمطالبة لكي لا تقف مسيرة التنمية وإعادة البناء بعد مجزرة الرصاص المصبوب!!
هو حديث, كما تقول الصحيفة, أقرب إلى العويل منه إلى الاعتراض على ما تشهده هذه البقعة المحتلة من قبل نظام عنصري مارق، يمارس أبشع ما توصل إليه العقل البشري من وسائل التدمير وإفناء نسمات البشر.
وتضيف قائلة أن تغرق غزة في الظلام فهذا لا جديد فيه، فسنوات الحصار الأربع والحرب التي شنتها الآلة العسكرية الإسرائيلية في العام 2009، حولتها إلى مثال حي للمعاناة الإنسانية التي تتلظى نقصا في الغذاء والدواء والكهرباء.
وتختم بقولها ظلام غزة لا نهاية قريبة له، ما دامت شريعة الظالم غالبة ولا من يبادر إلى صدها، ولعل في نبأ انقطاع الكهرباء ونحن على مشارف شهر رمضان المبارك، تذكيرا للأمة العربية لمزيد من التحرك في اتجاه كسر الحصار.
هل تفلح المفاوضات المباشرة؟
وننتقل إلى الجولة الأخيرة في الحديث عن الشأن الفلسطيني وتساءل د.عبد المنعم سعيدفي صحيفة الاهرامهل تفلح المفاوضات المباشرة؟.
وقال في معرض إجابته:تاريخ القضية لا يقطع بإجابات سهلة, ولكن انطلاق الصواريخ في اتجاه إيلات والعقبة, والاشتباكات التي جرت بين الجيشين اللبناني والإسرائيلي, وتطاير التصريحات النارية هنا وهناك تنبئ أن هناك من يأخذ الموضوع بالجدية اللازمة ولا يريد أن يعطي الفرصة لتسوية أو حتي لتقدم علي طريقها.
ويقول السعيد, أن القضية ليست التوصل إلي اتفاق بقدر ما هي الشجاعة والقدرة علي تنفيذه وسط بيئة سياسية تعتبر كل تنازل خيانة. وإذا كان أبا إيبان قد قال ذات مرة أن الفلسطينيين لم يتركوا فرصة إلا وأضاعوها, فإن من يدرس تاريخ الصراع سوف يدرك أن المقولة تصدق علي الإسرائيليين أكثر. ولكن المعترضين علي الاتفاق كثرة ولديها العزيمة والزخم وما تتصوره تفوقا أخلاقيا, وبين هؤلاء مستوطنون ومتعصبون ولديهم من الكراهية ما يكفي لاستمرار الصراع حتي نهاية التاريخ. وببساطة فإن الصراع الفلسطيني, والعربي, الإسرائيلي فيه من وقود الصدام ما يشبه ذلك الموجود في المفاعلات الذرية الذي لا ينطفئ إلا عندما ينتهي الأجل وتحين الساعة. ولا يوجد صراع علي وجه الأرض تحدي الزمن وعصر الاستعمار, وتعدد الأقطاب, والقطبية الثنائية والحرب الباردة, والأحادية الأمريكية والعولمة, والآن في عالم ما بعد الحادي عشر من سبتمبر, مثل الصراع العربي ـ الإسرائيلي الذي تلون وتشكل مع كل عصر وزمان.
التهدئة العربية في لبنان وعقدة المحكمة الدولية
ومن فلسطين إلى لبنان نقرأ في صحيفة دار الخليج مقالا بعنوان التهدئة العربية في لبنان وعقدة المحكمة الدولية.
ويقول كاتبه, عبدالاله بلقيز: يريح اللبنانيين كثيراً أن يشعروا أن حماية عربية لأوضاعهم ينعقد الاتفاق عليها بين الدولتين الكبيرتين الراعيتين لوفاقهم الداخلي (منذ “الطائف” حتى “الدوحة”): السعودية وسوريا . يعلمون، بالتجربة وسوابق الخبرة، أن وفاقهم يستقيم كلما استقام التفاهم بين دمشق والرياض، ويضطرب كلما حلّ الجفاء بين العاصمتين، ويعلمون أكثر أن أحداً منهم لا يملك أن يعترض على ما ينتهي إليه التفاهم بين العاصمتين من أحكام، لأن هذه الأحكام تسري على الجميع ولا تقبل نقضاً من أحد إن لم يشأ المعنيون بإصدارها مراجعتها هم بأنفسهم.
ويستطرد بلقيز بقوله:لم يكن التوافق السوري - السعودي ينتج حلاً سياسياً في لبنان دائماً، وإنما كان قصارى ما ينتهي إليه أحياناً هو فض اشتباك سياسي وإثمار تهدئة في انتظار إنضاج شروط وفاق سياسي داخلي . وليس هذا نتيجة قصور في المعالجة من قبل الدولتين، وإنما تقصدانه قصداً حينما لا تكون موارد الحل والمعالجة متوفرة داخل لبنان ويكون بعض تلك الموارد في حوزة قوى أخرى من خارج لبنان لا تملك دمشق والرياض السيطرة عليها وتسخيرها، لكن مجرد طلب التهدئة، في مثل هذه الحال من استعصاء الحل السياسي على الاجتراح، يمثل في حد ذاته تدخلاً ناجحاً وإيجابياً، على الأقل لأنه يحرر مناخات التجاذب اللبناني الداخلي من الاحتقان والتصعيد ويمنعه من التحول من تجاذب إلى نزاع مفتوح .
ذلك،كما يقول بلقيز, على وجه الدقة، ما ينطبق اليوم على المسعى السوري - السعودي إلى تهدئة التوتر السياسي المستفحل في لبنان على خلفية التنازع الداخلي على المحكمة الدولية الخاصة بجريمة اغتيال الرئيس رفيق الحريري ومدى ما تتمتع به من شرعية وحياد أو من تسييس وتوظيف.
البنية اللبنانية: معنى النصر ومقياس الهزيمة
ونبقى في لبنان والحديث غير المنتهي عن اغتيال الحريري, حيث قال أحمد جابر في صحيفة دار الحياة بعنوان البنية اللبنانية: معنى النصر ومقياس الهزيمة:بين تموز (يوليو) وآب (أغسطس) من كل عام، يتجدد حديث اللبنانيين، ومعهم بعض أهل الحماسة القومية، عن مجريات الحرب التي أطلقتها إسرائيل ضد لبنان، في عام 2006، وعن مغزى الانتصار الذي خرج به حزب الله، بعد أن أنهت آلة الحرب، تلك، جولاتها التدميرية.
ويضيف قائلا:لكن بعيداً من النجاح والإخفاق، في الميدان القتالي، ثمة شروط ومعايير لنجاح القتال «مجتمعياً». نأتي بذلك، إلى حديث تثمير النجاح، أو توظيفه، أو إدراجه في سياق الحياة الوطنية العامة... هكذا سياسة، تضيف إلى المجتمعية ولا تأخذ منها، وتصلّب عود الوطنية ولا تكسره، وتعيد الاعتبار إلى معنى المدني، الهادئ، على حساب كل المفردات الأهلية... الجامحة. في ميدان التوظيف الوطني، فشلت معركة حزب الله، مثلما فشلت تجارب ومعارك من سبقه من أحزاب وحركات لبنانية... بل إن لبنان، أعاد التذكير بحروب «عالمثالثية» كبرى، نجح قادتها في دحر الأعداء، لكنهم فشلوا، بوضوح، على جبهات السياسات الوطنية، الداخلية.
ويقول الكاتب: قد لا يستسيغ بعض «اللبنانويين»، إنزال لبنان إلى درجة «العالمثالثية»، الماضية، والتي كانت تحمل في ثناياها معنى «التخلف»، لكن معاندة الوقائع، وعنادها، يشيران إلى أن «البلد الصغير»، لم يستطع الإفلات من تبعات هذا الحكم، ولم يلقِ أحدهم له، بطوق نجاة، يعينه على الوصول إلى «برّ حضارة» مرتجاة. عليه، نناقش عوامل النجاح القتالي، بعيون عالمثالثية. تجدر الملاحظة، أن التعبئة القتالية، في البلدان «الطرفية»، سهلة، يتأتى ذلك من الأوضاع الاجتماعية العامة، ومن الظروف الاقتصادية، ومن البنية الثقافية التقليدية، التي تشكل ميداناً خصباً للشعارية، ومجالاً فسيحاً لكل المورثات القبلية. هذه «الحزمة»، من العوامل، تساهم في صناعة «المجتمع الحربي»، وفي قولبته، مثلما تساهم في صياغة لحمته، وصولاً إلى تدريعه، حيال كل المؤثرات التي قد تخفف من درجات استعداده الكفاحية العالية.
أزمة بلاك بري
وعن أزمة بلاك بري نقرا في صحيفة الفاينانشال تايمز تقريرا أعده جيمس دراموند مراسل الصحيفة في أبو ظبي عن آخر التطورات في قضية حظر استخدام جهاز الهاتف النقال من طراز بلاك بري في السعودية.
وملخص التقرير أن السلطات السعودية ققرت تأجيل حظر استخدام تطبيق المحادثة الفورية (مسينجر) في جهاز الهاتف النقال ( بلاكبيري).
وسيتيح التأجيل إمكانية لفحص ملقن معلومات أكثر تطورا من الملقنين المستخدمين حاليا.وكانت السعودية قد انضمت الأسبوع الماضي الى دول خليجية أخرى حظرت استخدام المسينجر للمحادثة الفورية عبر أجهزة البلاك بري.
وكانت الإمارات العربية المتحدة قد قررت حظر الستخدام البلاكبيري للمحادثة الفورية (تشات) وكذلك لإرسال الرسائل الالكترونية (إيميل).
ويقول موظف بنكي يعمل في السعودية ويستخدم جهاز بلاكبيري ان الموضوع ليس مرتبطا بمخاوف أمنية بل بالرغبة في مراقبة محادثات الشبان والفتيات للحيلولة دون أن يتمكنوا من ترتيب مواعيد.
القمح مرة أخري؟!
ونختم جولتنا لما جاء في رأي صحيفة الأهرام بعنوان القمح مرة أخري؟!, حيث قالت الصحيفة: مرة أخري تثبت الأحداث ضرورة ألا تضع أي دولة أمنها الغذائي عرضة لتقلبات السوق أو تقلبات الجو أو تقلبات السياسة. فقد جاءت حرائق الغابات في روسيا لتجبر الدب الروسي علي وقف صادراته من الحبوب مؤقتا.
وتضيف الأهرام, المعلن أن وقف التصدير سيكون من15 أغسطس حتي أول ديسمبر المقبل. ولا أحد يمكنه أن يضمن التقلبات الجوية, كما أن ليس باستطاعة أحد أن يسد الفجوة إلا بأسعار جديدة وحسبما تسمح الظروف, لأنه في الأغلب هذه أمور محكومة بتعاقدات طويلة الأمد!.
وهنا , كما تقول الأهرام, فإن هذه التطورات تأتي لتشعل النقاش من جديد بشأن حقيقة البحث عن حلول جذرية ومبتكرة لحل أزمة فجوة الغذاء, وأغلب الظن أن مصر بحاجة لأن تنفق ملايين الدولارات علي البحث العلمي من أجل استنباط سلالات جديدة من القمح, والتي تحظي بإنتاجية عالية, ويمكن زراعتها بطرق حديثة من طرق الري.
وفي هذه, اللحظة يبدو السؤال مشروعا: لماذا فشلت مصر في تحقيق الاكتفاء الذاتي من القمح, ولماذا تواجه هذه الفجوة الكبيرة في توفير الغذاء لمواطنيها وذلك في مقابل دول مثل الهند وسوريا وغيرهما تمكنت علي الأقل من تحقيق الاكتفاء الذاتي من القمح, بل والتصدير.