جولة في صحافة الاثنين 21 فبراير
مفكرة الإسلام : تواصل الصحف اهتمامها بالثورات العربية, وموقف الغرب من هذه الثورات وتأثيرها على موازين القوى الإقليمية.
سيناريوهات مرعبة في ليبيا
بعنوان سيناريوهات مرعبة في ليبياقال عبد الباري عطوان في القدس العربي:لانتفاضة الحالية في ليبيا ليست عائدة الى عوامل اقتصادية، وانما الى عوامل سياسية بحتة، فالشباب الليبي الذي يشكل حوالي 52' من مجموع السكان (تحت سن 25 عاما) غير مستعد ان يقبل الهوان والذل اللذين كان يقبلهما آباؤه على مدى الاربعين عاما الماضية، واصبح يطالب بالتغيير الجذري، للوصول الى العدالة الاجتماعية والتغيير الديمقراطي وتوزيع ثروة البلاد على اسس المساواة.
دائرة الانتفاضة الليبية تتسع وتمتد الى محافظات ومدن خارج منطقة برقة في الشرق، حيث تتحدث انباء عن وصولها الى الزاوية غرب طرابلس، ومصراتة، وبعض احياء العاصمة وغدامس منطقة الامازيغ في الجنوب.
المتظاهرون يريدون تغيير النظام واقتلاعه من جذوره، والنظام يريد سحق الانتفاضة، ولهذا تتصاعد ارقام القتلى والجرحى بشكل مرعب، حيث تستخدم القوى التابعة للنظام الذخيرة الحية والقنابل الصاروخية في تصديها للمحتجين، وهناك من يتحدث عن مقتل حوالي 400 شخص حتى الان وسقوط آلاف الجرحى.
الثورة العربية الديمقراطية
في صحيفة الجارديان يجاول الكاتب البريطاني المخضرم دافيد هيرست توصيف ما يجري في العالم العربي ليخلص إلى أن أصدق توصيف له هو ما نعته به خبير الأصولية الإسلامية "جايلز كيبيل" حين اسماه بـ "الثورة العربية الديمقراطية".
وتحت عنوان "القذافي يقاوم بوحشية لكن هذه الثورة الديمقراطية العربية لم تخمد بعد" يحلل هيرست ذلك التوصيف فيقول إن الثورة عربية حيث أن العرب جميعا وجدوا أنفسهم في طموحات الشعب التونسي وتملكهم إحساس بأنه إذا ما تمكن شعب عربي من تحقيق ما طمحوا جميعا إلى تحقيقه فسيتمكن الآخرون".
ويستطرد "وهي ديمقراطية كما هو واضح. صحيح أن هناك عوامل اخرى قد أججت نيرانها وفي مقدمتها عوامل اقتصادية اجتماعية، إلا أن الغياب شبه التام لأي شعارات لفصيل أو أيديولوجية بعينها يلفت النظر بشدة إلى حد أن البعض يقول إن بروز الديمقراطية الآن كقوة مثالية وقوة حشد سياسي ليست بأقل من "قوة ثالثة" في تاريخ العرب الحديث، بعد القومية العربية والإسلام السياسي، ذلك الذي انتعش بسبب عجز القومية غير أنه لم يستطع تحقيق سلطة حقيقية إلا في إيران غير العربية".
ويقول هيرست "وهي ثورية مرتين الأولى في مسارها بجدتها وابتكار شبابها المتعلم والغير مسيس بشكل كبير والذي أشعل فتيلها. والثاني وبشكل أكثر تقليدي بمدى عمق وحجم والمفاجأة في التحول الذي أصاب نظاما قائما ضخما بدا الشباب مصرا على هدمه".
ويستعرض هيرست كيف كانت مصر "النموذج" كما يصفها هي مرشحة الشعوب العربية لأن تكون الثانية في أعقاب قيام الشارع العربي في تونس بتحركه. وكيف أن "الشارع" المصري قد تحرك في تعبير عريض وأصيل عن إرادة الشعب فحقق المرحلة الأولى والحاسمة مما يصنف بالتأكيد كأحد أشد الانتفاضات على مدى التاريخ نموذجية وتحضرا، ليشعر المصريون أنهم ولدوا من جديد وليعود العالم العربي فيعلي شأن مصر "أم الدنيا" قدرا كبيرا، واخيرا ليثني الرئيس الأمريكي باراك أوباما وغيره على المصريين بأوصاف مزايا عادة ما تعزى للغرب.
وهنا يطرح هيرست السؤال "إذا ما كان العرب يعودون لينضموا للعالم فماذا يعني هذا بالنسبة له؟ وفهل تبني قيم أساسية غربية سيجعل العرب يتقبلون بسهولة السياسات أو التوصيات الغربية؟
والجواب يحتمل أن يكون لا، فالديمقراطية في حد ذاتها وكذلك استياء العرب من سجل الغرب الطويل في دعم النظام القديم المستبد بهم سيعملان ضد ذلك. والطريق الثالث للعرب يعني أن الديمقراطية ـ وهي مفهوم سياسي محايد ـ ستعمل كبوابة يمارسون عبرها سياساتهم، ولن تعني التغلب على المسارين الأولين القومية العربية والإسلام السياسي اللذين سيجدان بالضرورة تمثيلهما في هذا الطريق.
ويتطرق الكاتب إلى مسألة الاستراتيجية الأمريكية في الشرق الأوسط ليقول إن الديمقراطية المصرية لن تتمكن، ولن يكون بمقدورها أن تواصل لعب الدور ـ المخرب إن لم يكن الخائن في نظر الكثرين من العرب ـ الذي لعبه مبارك بالنيابة عن الولايات المتحدة وإسرائيل. ويقول إنه من غير المعروف بعد مدى تأثير ذلك التباعد الأمريكي المصري، إلا أن معظم الإسرائيليين يرون فعلا فيه كارثة مقبلة عليهم".
مرجعية الثورة المصرية
عن مرجعية الثورة المصرية قال كلوفيس مقصود في دار الخليج:مرحلة الانتقالية التي تمر بها مصر الثورة تشكل تحدياً مصيرياً لا لمصر وحدها، بل لأن إنجازات ثورة الشعب فيها تصبح مرجعية لتمكين قوى التغيير على المستوى العربي إجمالاً وبالتالي التحول إلى بوصلة مضيئة لها كما لشعب مصر .
هذا ما يجعل المرحلة الانتقالية الحالية بمنتهى الأهمية ومتابعة خطواتها حاجة ملحة للشعب المصري من أجل تسريع مسيرة ثورات التغيير في ما تختبره العديد من الأقطار العربية، والمتوقع أن تتسع وتتزايد . صحيح أن لكل قُطر أوضاعه الخاصة، لكن ما حصل في كل من تونس ومصر أثبت أن اعتماد اللاعنف منهجاً في ممارسة الثورة أنجع في الإقناع، لكن من دون التخلي عن حق الرد على عنف ممارسات وشراسة أساليب “البلطجية” والقمع حماية لاستمرار الثورة من استبداد وشمولية أنظمة تعتقد أن بإمكانها أن تبقى عصية على إلحاح الجماهير على التغيير .
إذاً، المرحلة الانتقالية الحالية في مصر مفصلية بالمعنى الأعمق والأشمل لما تنطوي عليه كلمة المفصلية
الرشا السياسية
جاءت افتتاحية الخليج بعنوان الرشا السياسية,وقالت فيه:فأوروبا تريد أن تبيّض صفحتها وتقول إنها جادة في مطالبتها بالإصلاحات السياسية في البلدان العربية من خلال ربط مساعداتها بمدى تطبيقها . وهي ليست صادقة هنا، فالديمقراطية التي تتبجّح بها ليست تلك الديمقراطية التي يفهمها الإنسان العادي، وإنما تلك الديمقراطية التي تأتي نتائجها وفق هوى البلدان الغربية . ولن ينسى أحد الموقف الأوروبي من الانتخابات الفلسطينية التي جاءت على غير الهوى الأوروبي، والأمريكي و”الإسرائيلي” .
ليست مساعدات الغرب المرتبطة بالديمقراطية إلا ضربة استباقية حتى لا تأتي نتائجها مخالفة للآمال الغربية، أي أن تقول للعرب إنه يحق لكم ممارسة الديمقراطية إن أفرزت سياسات ليس بالضرورة تخدم مصالحكم ولكنها بالضرورة تخدم المصالح الغربية، وبالذات مصلحتها مع الكيان الصهيوني .
هذا القول أيضاً، يتضمن العنصرية الأوروبية ضد العرب التي ما غابت في سياساتها الداخلية أو الخارجية، فهي تؤكد من باب آخر أن العرب يحتاجون إلى الرشوة حتى يمارسوا الديمقراطية .
الغرب العاجز
صحيفة الاندبندنت تتحدث عن حالة العجز التي يعيشها الغرب بشأن قدرته في التأثير على الأحداث التي يمر بها العالم العربي و"التغيير الذي يبدوا جاهزا ليجتاح المنطقة الشاسعة تماما".
تقول الصحيفة "إن المشهد في المنطقة هو أنها بكاملها في حالة غليان، من المغرب غربا إلى إيران وربما وسط آسيا شرقا، وبالخليج وبلاد الشام بينهما.
ومع موجة الاحتجاجات في الأردن سابقا والمغرب مؤخرا فإن التغيير ـ في طريقه إلى هذا الجزء من العالم ـ جاهز ليجرف معه المنطقة كلها مرة واحدة. وحتى الدول التي حاولت إجراء بعض الإصلاحات ليست محصنة ضد تيار الثورية الجارف".
وتشير الإندبندنت إلى طبيعة التدخل الغربي في المنطقة والذي كان لزمن طويل سلاحا ذا حدين في رأيها. وتضيف "صحيح أن حث الإدارة الأمريكية قد حال دون استخدام الجيش المصري للقوة ودفع حكام البحرين للتراجع عن قرارات اتخذوها إلا أن الحقيقة أنه في معظم هذه الدول قد فشلنا في الضغط من أجل تحقيق إصلاحات سياسية حينما كان باستطاعتنا ذلك، وكان علينا فعله. وما يجري الآن هو أننا نحصد ما زرعناه".
واستطردت الصحيفة أنه "ليس هناك الكثير مما هو بمقدور الدول الغربية أن تفعله الآن عدا تقديم التأييد المعنوي للمدافعين عن الديمقراطية في دول عملنا طويلا على تثبيت زعمائها غير الديمقراطيين في الحكم. وقد تكون مصالحنا الأمنية ووارداتنا النفطية في خطر إلا أنه كان يجب أن نكون قد تعلمنا الدرس من الفشل في السويس عام 1956، فمحاولات إجبار التاريخ على السير في عكس اتجاهه لا تؤدي على الأرجح إلى وضع صعب وغير مضمون".
مصر وإيران وتبدل موازين القوى
صحيفة الديلي تلجراف تتحدث عن السفينتين الإيرانتين المقرر عبورهما قناة السويس الأربعاء في طريقهما إلى سوريا في حدث هو الأول من نوعه منذ انتصار الثورة الإيرانية عام 1979.
وفي تقرير لمراسلتها في تل أبيب تقول الديلي تلجراف إن مصر وإسرائيل حافظتا على سلام بارد وإن كان مستقرا في الأعوام الثلاثة والثلاثين الماضية. إلا أن الثورة الشعبية في مصر هذا الشهر قد أثارت مخاوف القدس من عدم الاستقرار في العلاقات مع مصر رغم تأكيد الحكومة العسكرية المؤقتة هناك على التزامها باتفاقية السلام بين البلدين.
وتشير الصحيفة إلى أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قد اتهم إيران بمحاولة استغلال الوضع وتوسيع دائرة نفوذها بتسيير سفينتين حربيتين عبر قناة السويس.
وتنقل عن نتنياهو قوله إنه "سيتوجب على إسرائيل تعزيز ميزانيتها الدفاعية الضخمة أصلا بسبب الاضطرابات في المنطقة والخطر المتزايد الذي يمكن أن تشكله على إسرائيل خاصة إذا ما برزت إيران من هذه الأحداث بصورة أقوى".
وتنقل الديلي تلجراف أيضا عن ألوف بن الكاتب السياسي في صحيفة هآرتس وصفه للقرار المصري بالسماح للبحرية الإيرانية بعبور قناة السويس بأنه "تغير في ميزان القوى في المنطقة"، وقوله "إن مصر تشير إلى أنها لم تعد ملتزمة بالتحالف الاستراتيجي مع إسرائيل اتجاه إيران، وإنها الآن راغبة في التعامل مع إيران".
وتقول الصحيفة إنه "حتى الإطاحة بالرئيس المصري السابق حسني مبارك فإن مصر كانت أقوى حليف لإسرائيل في المنطقة التي ليس لها فيها أصدقاء كثيرون".
وتشير إلى تصاعد القلق بين المسؤولين الإسرائيليين باحتمال معاداة مصر لهم في وقت تزداد فيها عزلة إسرائيل دوليا، مدللة على مشروع قرار مجلس الأمن بالتنديد بالسياسة الاستيطانية لإسرائيل في الضفة الغربية، والذي استخدمت فيه الولايات المتحدة حق النقض لمنع صدوره.
الحوار من أجل البحرين الآمنة
بعنوان الحوار من أجل البحرين الآمنة قالت البيان الاماراتية: مملكة البحرين لها عند دولة الإمارات قيادة وشعباً أعز مكانة، ولنا معها أوثق العرى والعديد من المشترك الذي تقاسمناه على مدار عقود من ماضيات السنين، خاصة في ظل التعاضد الذي يظللنا جميعا في إطار مجلس التعاون لدول الخليج العربية، التي تحكمها متواليات من الاتفاقات، وما عايشه المجلس من تحديات مختلفة جعلت من الوقوف صفا واحدا أمام المستجدات ضرورة وطنية لا مجال للتراجع عنها أو حتى تأجيلها، بل هو التوثب تجاه الأخ الجار عندما تستدعي ذلك الظروف، فعلى هذا مضت دولة الإمارات، ووفقا لهذه السياسة اعتمدت صياغة علاقاتها واجبا لا تغيره تحولات الأيام والليالي.
يجب الابتعاد عن العنف نهائيا، من أجل بحرين مستقرة وآمنة، وهناك الكثير مما يمكن أن تتناقش حوله كل الأطياف، خاصة وأن حكومة المنامة مضت في طريق الديمقراطية منذ سنوات، وسمحت بقيام برلمان حر يمثل كل التيارات، ويتجاوب مع المتغيرات التي يشهدها العالم. ومن هنا يجب أن يطمئن القاصي قبل الداني، إلى أن قيادة البحرين قادرة على تجاوز المحنة العابرة واحتواء الموقف على قاعدة حب الوطن.
لبنان.. بين ادعاء الثورة وواقع «الثورةالمضادة»
بهذا العنوان قال اياد ابوشقرا في صحيفة الشرق الاوسط: بينما تتأجج المنطقة العربية بفعل ترددات ثورتي تونس ومصر، يكاد المتابعون ينسون أن ثمة شيئا ما يغلي في لبنان، إحدى أكثر بؤر المنطقة خطورة.
فحتى تاريخ كتابة هذه السطور كان لبنان لا يزال بلا حكومة، وحزب الله يتصرف على أنه السلطة الشرعية في البلاد، وهذا وسط تصاعد الانتقادات لـ«الفيتو» الأميركي الجديد ضد مشروع قرار يدين الاستيطان الإسرائيلي.. والزيارة «الميمونة» لقطعتين بحريتين إيرانيتين لمياه البحر الأبيض المتوسط.
«ثورة يناير» قرارها داخلي ووطني ولم تأخذ تعليماتها أو أوامرها من جهات خارج حدود مصر، وهذه حالة، مع الأسف، لا تنطبق لا على حزب الله (التابع فقهيا وسياسيا لمرجعية غير لبنانية وغير عربية) ولا على الدمى التي اصطنعها ودعمها بأصواته الانتخابية لكي تدخل الندوة البرلمانية، فيتستر خلفها، بينما يواصل عمله الدؤوب على نسف الدولة.
حزب الله في حقيقة الأمر ليس حالة ثورية.. بل هو «الثورة المضادة».
تحد فلسطيني يستحق التحية
قالت القدس العربي بعنوان تحد فلسطيني يستحق التحية :تهديدات الامريكية للسلطة الفلسطينية ورئيسها بوقف المساعدات المالية في حال الاصرار على المضي قدماً في عرض مشروع القرار المذكور على مجلس الامن الدولي لم تؤت أُكلها لسبب بسيط وهو انعدام الثقة بالكامل بالادارة الامريكية، وعدم الوثوق بوعودها.
ادارة الرئيس اوباما اثبتت ليس فقط انها قصيرة النظر، وتتمتع بأمية سياسية في فهمها لمنطقة الشرق الاوسط، وانما ايضاً في ولائها المطلق لاسرائيل، ومساندتها لجميع مواقفها حتى لو كانت هذه المواقف تلحق ضرراً مباشراً بالمصالح الامريكية.
فقمة الغباء ان تقدم الادارة الامريكية على تهديد الفلسطينيين بهذه الطريقة الاستفزازية، وتستخدم 'الفيتو' ضد قرار بادانة الاستيطان، في الوقت الذي تشهد فيه المنطقة ثورات غاضبة تطيح بحلفائها الخلص في المنطقة بسبب اذعانهم الاعمى لسياساتها، وانخراطهم الكامل في خدمتها وحروبها ومشاريعها في الهيمنة.