جولة في صحافة الخميس 17 مارس
مفكرة الإسلام : التحولات في العالم العربي، كما هو الحال في مصر، و ليبيا والبحرين، سيطرت على اهتمامات الصحف الصادرة صباح الخميس.
من يتحدث.. طهران أم واشنطن؟
تساءل طارق الحميد في صحيفة الشرق الأوسط البحرين: من يتحدث.. طهران أم واشنطن؟,وقال:تقول وزيرة الخارجية الأميركية هيلاري كلينتون إن دول الخليج العربي قد سلكت الطريق الخطأ بتدخلها في البحرين، وذلك بسبب إرسالها قوات درع الجزيرة الخليجية لحفظ الأمن هناك، وتطالب الوزيرة الأميركية الحكومة البحرينية بضرورة التحاور مع المعارضة الشيعية.
وهذا التصريح في حد ذاته غريب، كما يقول الحميد, ويجعل المتابع يتساءل: هل الوزيرة الأميركية مطلعة حقيقة على مجريات الأمور، فهي تبدو وكأنها وزيرة خارجية إيران، وليس أميركا، فالوزيرة تنتقد إرسال القوات الخليجية إلى البحرين، بينما كان تعليق البيت الأبيض في حينها على إرسال القوات بأنه ليس غزوا. فدخول قوات درع الجزيرة الخليجية للبحرين كان وفق اتفاقيات مجلس التعاون الخليجي، ومهمتها حفظ أمن المنشآت هناك، وهي قوات أمنية وليست عسكرية! وبالطبع فإن مسلسل الغرابة في تصريحات وزيرة الخارجية الأميركية لا يقف عند هذا الحد. فالسيدة هيلاري تقول إن دول الخليج قد سلكت الطريق الخطأ بتدخلها في البحرين، رغم كل ما بين دول مجلس التعاون الخليجي من اتفاقيات ومواثيق واضحة منذ أكثر من عقدين. لكنها، أي الوزيرة، تسمح لنفسها هي بالتدخل في الشأن البحريني؟ أمر محير بالفعل!
وأضاف قائلا:عندما تتحدث الوزيرة عن ضرورة الحوار، وتطالب الحكومة البحرينية به، فهل تعلم الوزيرة أن الحكومة البحرينية هي التي تطالب المعارضة الشيعية بضرورة الجلوس على طاولة الحوار، ومنذ اندلاع الأزمة، حيث كلف الملك البحريني ولي عهده لإدارة دفة ذلك الحوار، دون أي استجابة من قبل المعارضة البحرينية التي كانت ترفض، وتصعّد في مطالبها حتى بلغت حد المطالبة بجمهورية البحرين؟
قوة درع الجزيرة لحمايـة البحرين
بهذا العنوان قال في صحيفة الوطن البحرينية: حزم مجلس التعاون أمره وحرك وحدات مختارة من قوة الدرع للبحرين، معتمداً على معطيات عدة لعل أهمها:
.1 اتفاقية الدفاع المشتركة للحفاظ على الأمن في أي دولة خليجية.
.2 طلب البحرين للحصول على الدعم لمواجهة التدخل الأجنبي في شؤونها الداخلية.
.3 وحدة المصير وترابط أمن دول مجلس التعاون على ضوء المسؤولية المشتركة لدول مجلس التعاون في المحافظة على الأمن والاستقرار التي هي مسؤولية جماعية، باعتبار أن أمن دول مجلس التعاون كل لا يتجزأ.
.4 لم يتم هذا الأمر إلا بعد مشاورات دول المجلس مع الحلفاء الغربيين، وأهمهم الولايات المتحدة التي تفهمت الوضع ودعت شركائها في دول المجلس لإظهار ضبط النفس واحترام حقوق الشعب البحريني بالتحرك بطريقة تدعم الحوار بدلاً من تقويضه.
ليبيا والتردد الغربي
وفي الشأن الليبي, قال فيصل جلول بعنوان ليبيا والتردد الغربي في صحيفة دار الخليج: أغلب الظن أن التردد الغربي يتصل بالاعتبارات التالية:
أولاً: ليس لدى الغربيين حتى الآن معطيات موثوقة حول ميزان القوى على الأرض بين القذافي وقبائل الشرق، وبالتالي ليس معروفاً ما اذا كان الحظر الجوي يمكن أن يؤدي إلى تقصير امد النزاع بين الطرفين أو اطالته، وبالتالي فإن الاضطرار إلى التدخل المباشر عن بعد على الطريقة العراقية والأفغانية أمر لا يريد الغربيون تكراره البتة .
ثانياً: يخشى الغربيون من أن يتحول التدخل الدولي إلى ورقة لصالح القذافي الذي سيدعّي انه يقاتل ضد الاجانب بدلا من ان يقاتل اليوم ابناء شعبه في شرق البلاد .
ثالثاً: سيكون من الصعب إقناع الروس والصينيين بلعب هذه الورقة من دون منحهم امتيازات معينة ومن دون إشراكهم في الكعكة الليبية، ناهيك عن أن موسكو وبكين تراهنان على فشل الثوار وبالتالي على عودة القذافي إلى الاسواق الروسية والصينية خصوصاً انه يمتلك قدرة شرائية مهمة للغاية .
رابعاً: لا يبدو ان الغربيين انفسهم قد توصلوا إلى تصور حول دور كل منهم في الافادة من الفرص الليبية لما بعد القذافي سواء لجهة الاستثمار في المجال النفطي أو في إعادة البناء أو انشاءات البنية التحتية، وإذا كانت فرنسا قد تقدمت خطوات إلى الأمام نحو المجلس الوطني الانتقالي في ليبيا فإن ألمانيا مازالت مترددة، وإيطاليا تعتقد أن لها الحق وحدها بوصفها الدولة التي استعمرت ليبيا سابقاً ان تحدد الوجهة التي يتوجب اعتمادها في التعاطي في الشأن الليبي، علما أن روما بذلت جهوداً حثيثة خلال السنوات القليلة الماضية لطي صفحة الاستعمار وبالتالي فتح صفحة جديدة في العلاقات الايطالية الليبية.
القذافي دعم حملة ساركوزي الرئاسية!
ويلقي تقرير لصحيفة "الغارديان" من مراسليها إيان بلاك في طرابلس، وكيم ويلشر من باريس، الضوء على تصريحات نجل العقيد الليبي معمر القذافي، سيف الإسلام، لقناة "يورونيوز"، بأن ليبيا دعمت حملة الرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي للانتخابات الرئاسية عام 2007، بالأموال.
وقد طالب سيف الإسلام ساركوزي بـ "اعادة الأموال التي دفعوها للشعب الليبي"، واصفاً الرئيس الفرنسي بـ "المهرج". وفيما تقول "الغارديان" أن قصر الاليزيه لم يعلق على الخبر، فقد نقلت عن مصدر ليبي أن أموالاً دعمت حملة ساركوزي الانتخابية، وأن تصريحات نجل القذافي تأتي رداً على جهود فرنسا في قيادة محاولة فرض حظر الطيران على ليبيا.
وفيما قال سيف الاسلام إنه سيكسف الحسابات التي تم تحويل الأموال إليها في فرنسا، ذكرت الصحيفة بزياة العقيد الليبي القذافي لباريس عام 2007، والسماح له بنصب خيمته بالقرب من قصر الاليزية آنذاك، بشكل أثار في فرنسا جدلاً حول العلاقة الحميمية بين ساركوزي والقذافي.
التردد. إلي متي؟!
وجاء رأي صحيفة الأهرام بعنوان التردد. إلي متي؟!,وقالت فيه: عندما أرادت الولايات المتحدة وحلفاؤها فرض حظر جوي في التسعينيات علي شمال العراق لحماية الأكراد من بطش نظام صدام حسين, وعلي جنوبه لحماية الشيعة لم يأخذ قرارها وقتا طويلا بالرغم من عدم وجود مظلة دولية ولا إقليمية لهذا القرار من الأمم المتحدة أو الجامعة العربية في ذلك الوقت. أما الآن فإن الجامعة العربية وفرت هذه المظلة وطلبت من مجلس الأمن الدولي فرض الحظر لحماية الشعب الليبي, مفضلة لأول مرة الشعب علي النظام في دولة عربية, وبذلك لم يعد لواشنطن وحلفائها عذر لهذا التباطؤ حتي ولو أخفق مجلس الأمن في إصدار قرار بسبب خلافات بين الدول الاعضاء.
وأضافت حتي يكون الحظر فعالا يجب عدم الاكتفاء بمنع الطائرات من قصف المحتجين ولابد من مواجهة خطر الدبابات والمدرعات أيضا لأنها تلحق بهم خسائر فادحة.
إن الأمر ـ كما تقول الصحيفة ـ يجب ان يؤخذ من زاوية حماية شعب من قمع حاكم مستبد يريد البقاء في الحكم بأي ثمن برغم مشروعية مطالب الثائرين عليه والتي تتبلور في ضرورة إنهاء نظام حكم بدد ثروات البلاد الوفيرة في مغامرات فاشلة وفساد واسع النطاق علي مدي24 عاما. فهل نتحرك قبل فوات الأوان؟.. فالشعوب هي الباقية والحكام زائلون.
تردد الدولي ومعاناة الشعب الليبي
وعن تردد الدولي ومعاناة الشعب الليبي قالت البيان الإماراتية تبدو في الأفق مواقف متضاربة من أحداث ليبيا وهي في احد جوانبها أظهرت تراجعا عن التدخل في هذه الدولة التي تشهد قصفا لمدنها وأحيائها وسكانها من قبل كتائب القذافي، ولقد لاقت الدعوة الفرنسية والبريطانية للقيام بعمل عسكري إحباطا من مجموعة الثماني التي أظهرت ترددا واضحا خاصة في اتجاه تمرير مشروع فرض الحظر الجوي، وهذه الضبابية في الموقف تستدعي الأسئلة نتيجة لما كنا نسمع من وعيد قاس موجه لطرابلس في بداية الأمر مما أعطى انطباعا بأن الإجماع الدولي متوافق على موقف موحد، وهنا لابد من إثارة الاستفهام لمعرفة الحقيقة واستجلاء الموقف والذي يتزامن مع التحولات التي أظهرها رؤساء دول وحكومات الاتحاد الأوروبي.
إن مجلس الأمن الدولي, على حد ما ذكرت البيان, مطالب بوقفة جادة لإيقاف نزف الدم ونصرة المظلوم وتغليب مصلحة السكان الأبرياء العزل خاصة وان النظام فقد شرعيته عربيا ودوليا بعد كل ما فعل، ويجب اعتماد التدابير الكفيلة بالحد من القوة المفرطة والاستبداد السياسي والعسكري دون تلكؤ في انتظار ما ستسفر عنه المعارك، بل ان هذا الموقف الدولي المتقهقر سيكون بمثابة ضوء اخضر لكي توغل كتائب القذافي في القتل والتدمير مستثمرة هذا المناخ المتراخي وفي ظل غياب المساندة العملية التي تستطيع أن تصمد أمام هذا التوغل أو حتى تقلل من حجم الخسائر، وهناك العديد من الإجراءات التي يمكن اتخاذها إذا ما توفرت النيات وتضافرت الجهود.
غضب المعارضة الليبية
ونشرت الفايننشال تايمز، وعلى صدر صفحاتها الأولى، تقريراً عن الأوضاع في العالم العربي، مشيرة إلى أن ردود الفعل العنيفة التي اتخذها القادة العرب، خاصة في ليبيا، والبحرين، ضد المتظاهرين المطالبين باصلاحات سياسية، سيقلب الأوضاع ويزيد من حالة الغضب لدى الجمهور العربي.
وقال تقرير الصحيفة إن المعارضة العربية، تحديداً في ليبيا، تعيش غضباً شديداً من جراء ما يعده البعض خذلاناً من قبل الغرب لهم، وخاصة بعد فشل المجتمع الدولي في فرض حظر طيران على ليبيا. وفيما عنونت صحيفة "الغارديان" تقريره عن الاحتجاجات في العالم العربي بالقول: "آخرون كثر سيقتلون إذا ما ترك الغرب القذافي ينتصر"، فقد اقتبست كلتا الصحيفتين آراء محتجين ليبيين يعبرون عن خيبتهم أملهم في الغرب، وأشاروا إلى أنهم يدعون إلى الديمقراطية كقيمة غربية عليا، ولكنهم ينتظرون دعماً غربياً.
وفي السياق ذاته، كتبت رولا خلف في الـ "فايننشال تايمز"، تقول إن رد فعل المحتجين على الموقف الغربي، يذكر باحباط الأكراد والشيعة في العراق، ما بعد 1991 عندما ثاروا ضد نظام الرئيس العراقي السابق صدام حسين، والذي بدوره ارتكب مجزرة بحقهما، ولم يتدخل الغرب، على العكس مما حدث في العام 2003، حينما غزت الولايات المتحدة الأميركية العراق. وترى خلف إن ما يحدث في ليبيا شبيه بما حدث في عام 1991 في العراق
الحراك السوري.. الى أين؟
وعن الحراك السوري.. الى أين؟ قال عبد الباري عطوان في صحيفة القدس العربي: ربما يكون من السابق لاوانه اعتبار ما يجري حاليا في سورية من حراك احتجاجي شعبي هو بدايـــة انتفاضـــة، ولكن من المؤكـــد ان هناك الكثير من المظالم والممارسات الخاطئة التي ستدفع في هذا الاتجاه، إن آجلا او عاجلا اذا لم يتدارك النظام السوري الامر ويقدم على خطوات اصلاحية جادة وسريعة، وهو ما نشك فيه لعدم وجود اي نوايا، ناهيك عن أي مؤشرات عملية تدفع في هذا الاتجاه.
ويقول عطوان ان الاحتقان الحالي في سورية اضخم بكثير منه في تونس ومصر وليبيا والبحرين، فأرقام البطالة اضعاف ما هي عليه في هذه البلدان، وكذلك حالات الفساد، والظلم الاجتماعي، وافتراء الاجهزة القمعية البوليسية، والحكم من خلال قانون الطوارئ.
ويمضي قائلا: الشعب السوري يعاني من جوعين في آن واحد، الجوع للقمة الخبز، والجوع للكرامة وعزة النفس والعدالة الاجتماعية، والمساواة في الوظائف والمناصب، واذا كان الرئيس السوري لا يعرف هذه الحقيقة المرة فان هذا هو الكارثة بعينها.
تحرير معتقلات الرأي
افتتاحية الخليج تحدثت عن تحرير معتقلات الرأي,وقالت: هل يعقل أن يكون هناك معتقلو رأي في الوطن العربي، والعالم يعيش في القرن الحادي والعشرين، وفي ظل فضاء عالمي مفتوح على مصاريعه كافة، وما شهده ويشهده من تطور وتقدم على صعيد أدوات الاتصال والفضائيات والإنترنت، حيث صار متعذراً إخفاء شيء أو التستر عليه في أي بلد، في المنطقة العربية وفي خارجها، مهما بالغت الأنظمة والحكومات في التشدد؟
وأضافت في المنطقة رياح تغييرية عاتية، والشباب العربي يتحرك في غير مكان، من أجل أن يكون له رأيه ووجوده في وطنه الكبير، وسوريا ليست منعزلة عما حولها، بل هي تتأثر وتؤثر في الوقت نفسه، والحرص عليها يقتضي أن ينطلق بداية من العمل على إطلاق معتقلي الرأي، وتركهم يقولون كلمتهم ترشيداً وإصلاحاً وتوعية، خصوصاً أنهم يقولون هم أيضاً إنهم يريدون مصلحة بلدهم ويرفضون أي تدخّل في شؤونها .
متحدث عبر إحدى الفضائيات، أمس، وهو يعلّق على ما جرى مع ذوي المعتقلين، أكد أن أحداً لم يطلب تغيير النظام أو إسقاطه كما يحصل في دول عربية أخرى، وأن الطلب الوحيد الذي رفعه الأهالي هو إطلاق أبنائهم وإعطاء مزيد من الحريات، ما يدل على حرص ووعي وحكمة في آن .
«نظام عربي جديد» بعد حراك الأنظمة تغييراً وإصلاحاً؟
بهذا العنوان قال عبدالوهاب بدرخان في صحيفة دار الحياة: في العقدين الأخيرين قيل وكتب الكثير عن «النظام العربي الرسمي»، نقداً أو نعياً أو دفناً، لكن مع كثير من التساؤلات عن الكيفية التي سيولد بها أي نظام جديد أو وريث. هناك اعتقاد الآن بأن هذا النظام الجديد سيولد في كنف أنظمة الحكم المستصلحة، على أسس أكثر عقلانية منها انفعالية أو مبنية على التكاذب القومي. لم يكن يؤمل من الأنظمة «السابقة» أكثر مما لديها من ثقافة عمل مشترك داخل تكتلات إقليمية، فهي فرّطت بكثير الفرص العربية نتيجة إيثارها المصلحة الفردية الخاصة على رغم ان تجاربها عادت فقادتها الى البحث عن شراكات مجاورة، بل بسبب تكلسها وتكلس خلافاتها السياسية التي لا تحلها ولا تترك أحداً يحلها حتى لو أدت أحياناً الى إقفال الحدود بين السنوات وسنوات بين بلدان متجاورة.
لا بأس بالتمني، بالأمل، بالتفاؤل،كما يقول الكاتب, فهذا منطق الأشياء، ليس تمسكاً بالرابطة العربية فحسب، وانما لأن مشاكل عالم اليوم لم تعد ترحم أي نمط من الدول، الميسورة والكبيرة والمنظمة، كالمتعسرة والمحدودة الموارد والمضطربة. وأصبح مؤكداً أن للعيش في هذا العالم شروطاً لم يعد ممكناً التملص منها: التواصل، الحريات، فرص العمل والشفافية. هناك فرصة آتية للجامعة العربية، بالأحرى للعمل العربي المشترك، وليس بالضرورة ان تحل عليها غداً، لكنها لن تتأخر. كانت ملاحظة وزير الخارجية العماني في محلها: لم تعد القمم السياسية مجدية، ينبغي أن تكون سياسية – اقتصادية. هذه من بعض دروس الثورات الراهنة.
اليمن "كونغو مصغرة"
وتقول افتتاحية الـ "فايننشال تايمز" أن أربعة عوامل رئيسية تساعد الرئيس اليمني علي عبدالله صالح ف البقاء في السلطة، رغم الاحتجاجات المتزايدة في اليمن، أولى العوامل هي أن اليمن دولة ريفية، حيث أن 3 من أصل عشرة يعيشون في المدن، وهو ما يجعل التعبئة السياسية مسألة صعبة.
واما العامل الثاني هو أن المعارضة ممزقة وبلا قيادات. والعامل الثالث يرتبط بأن الولايات المتحدة ترى بصالح حليفاً قوياً في مواجهة الإسلاميين المسلحين، ولذا فهي تدعمه. وأما العامل الرابع فهو أن شبكة المصالح التي شكلها صالح مع شيوخ الدين وزعماء القبائل ما زالت قوية.
ولكن بالمقابل، ترى الصحيفة، أن الضغط يتزايد على صالح، وبالتالي، فإن على الطرفين الجلوس وفتح الحوار، وعلى صالح أن يقدم تنازلات من قبيل إقالة أقاربه الذين عينهم في مواقع مختلفة من السلطة.
وتقول الصحيفة أن استمرار التوتر قد يقود اليمن باعتباره دولة محافظة دينياً وقبلياً إلى حرب أهلية تضطر فيها كل من السعودية وإيران إلى التدخل مما يخلق "كونغو مصغرة"، تشهد حرباً أهلية تكون حرباً بالنيابة عن قوى إقليمية.