حلف الأطلنطي تحول إلى نادي سياسي

مفكرة الإسلام : كما كان متوقعا لم تحدث مفاجآت في قمة قادة أعضاء حلف الناتو التي انتهت في آخر الأسبوع في العاصمة التشيكية.

تم التوصل للقرارات سلفا وكان معروفا بصورة مسبقة أن الدول الأعضاء السبع الجدد ستدعي للانضمام له في عام 2004.

وان الموقف من الازمة مع العراق سيكون حذرا وغير ملزم وان الجميع سيتحدثون عن الديمقراطية والحاجة لمكافحة الارهاب الا ان قرار ضم سبع دول جديدة للحلف يعكس بوضوح نهاية حلف الناتو كحلف عسكري وتحويله الي ناد سياسي .

فما هو اسهام دول مثل سلوفينيا وليتوانيا ولاتفيا واستونيا وسلوفاكيا ورومانيا وبلغاريا من الناحية العسكرية في الحروب التي تديرها امريكا او تخطط لها؟ ضم هذه الدول لن يزيد شيئا لقوة حلف الناتو من الناحية العسكرية وكل ما ستقوم به في احسن الاحوال هو ارسال وحدات اختصاصية لارض المعركة وربما كان ذلك سبب تركيز الناطقين بلسان الحلف علي اهمية انضمام تشيكيا للحلف اذ تمتلك وحدات مختصة لكشف المواد الكيماوية.

الحرب في افغانستان قد اوضحت ان عهد الناتو كتحالف عسكري قد انتهي المنظمة في حينه انقسمت لشطرين غير متكافئين الولايات المتحدة من جهة وكل ما تبقي من اعضاء من جهة اخري الحرب في افغانستان اديرت من قبل واشنطن وحدها ومع مساعدة هامة او رمزية بالأساس من بريطانيا وكندا واستراليا مرة اخري يتبين ان الفجوة بين جيش الولايات المتحدة في مجال التكنولوجيا والاجهزة القتالية والقدرة علي نقل القوات الي ارض المعركة البعيدة وبين حلفائها في الناتو كبيرة لدرجة ان واشنطن ليست بحاجة لمساعدة شريكاتها في الحرب.

ضم الدول البلطيقية يزيد من هذه الفجوة ويضاف الي ذلك الرؤية احادية الجانب التي تتمسك بها ادارة بوش الذي لا يطلب مساعدة حلفائه حتي لا يقيدوا تحركاته وهكذا كان البيان حول العراق في قمة براغ غامضا ومبهما فالبيان يدعو العراق للتنفيذ الفوري والتام للقرار 1441 الا انه يكتفي بالتوقيع بأن دول حلف الاطلسي موحدة في التزامها بدعم يهود الامم المتحدة في ضمان الالتزام العراقي الفوري بالقرار الجميع في مؤتمر الحلف عرفوا ان كل دول الاطلسي ستنضم للولايات المتحدة في حربها مع العراق علي اساس العلاقة بين دولتين وليس علي اساس الانتماء للحلف قادة دول الناتو قرروا رفعا للعتب ان يشكلوا قوة انتشار سريعة مكونة من 20 الف جندي صحيح ان هذه القوة ستكون منافسا لقوة التدخل التي اقامها الاتحاد الاوروبي الا ان تشكيلها لن يغير من كون امريكا هي القوة العسكرية الوحيدة القادرة علي التحرك والعمل في ارجاء المعمورة قادة الناتو تحدثوا ايضا عن الحاجة لتحسين قدرة التزود الجدي بالوقود ورفع مستوي اجهزة التحكم والرقابة والتزود بقوات دفاعية ضد المواد الكيماوية والبيولوجية وتحدثوا حتي بصورة مبهمة عن الحاجة لزيادة ميزانية الدفاع عند الاعضاء الا ان احدا في اوروبا لا يتعامل بجدية كبيرة مع التهديدات التي تواجهها القارة ما تبقي هو تهديد الارهاب الذي تدار حربه هو الاخر من واشنطن وكذلك الاستعداد لارسال قوات حفظ السلام هذه ليست كافية لتبرير وجود مثل هذا التحالف العسكري الا انها تفسح المجال امام الحلف في مواصلة بقائه وتوسيع صفوفه.

اسرائيل لم تطرح علي جدول الاعمال الا انها كانت هناك بصورة غير مباشرة، منذ عام 1994 يجري الحوار الشرق اوسطي بين الناتو وسبع دول من المنطقة من اجل توسيع اوجه التعاون بين الطرفين في المسائل الامنية ومعالجة الكوارث المدنية والعالم المشكلة هي كل خطوة يجب ان تحصل علي موافقة جميع الاعضاء وعند التمعن في القائمة التي تضم تونس والمغرب ومصر والاردن والجزائر وموريتانيا يدرك الشخص ان القدرة علي الاتفاق علي اوجه التعاون مع الناتو محدود لم يجر التطرق في مؤتمر براغ الي منطقتنا ولكن يجدر الانتباه الي مقالة البروفسور مايكل مكباول من اكسفورد اذ كتب في نيويورك تايمز ان توسيع حلف الناتو ليشمل الشرق الاوسط قد يؤدي الي السلام في المنطقة كما حدث في اوروبا علي اساس الشعار القديم الناتو يجلب السلام من خلال ادخال امريكا له والحفاظ علي المانيا قيد السيطرة والتحكم واخراج روسيا وعلي نفس المنوال يقولون ادخال امريكا سيهزم الدكتاتوريات ويخرج الارهابيين خارجا الفكرة غير منطقية كما يقول صاحبها نفسه ولكن هذا ما قالوه سابقا عن حلف الاطلسي عند اقامته قبل نصف قرن علي انقاض اوروبا المدمرة وانها لفكرة مطروحة للدراسة من قبل من يخططون لسياسة ما بعد الانتفاضة.